越南的野心实在太可怕！疆域算上我国两广地区，还纳入国民教育。相信很多人都知道日本教科书刻意歪曲史实隐瞒真相，放纵传播有害价值观毒害广大日本年轻人，可我国的陆上邻国越南也曾干过这档子事情。只是囿于种种影响因素，越南在意识形态领域搞得这一小动作——篡改教科书，刻意歪曲史实并不广为人知。 但从某种程度上来说，越南和日本都是同一路数，因为传播有害价值观用的理由都是我国曾对越南、日本有过“侵略”，而仇恨的种子一旦种下，只要受到些许煽动就会悉数爆发出来。 据媒体报道，十年前有学者在接受媒体记者采访时表示：“越南的历史教科书把古代越南隶属中国的关系一概认定为中国‘侵略’越南”。 这就使得读着这种教科书长大的越南青年一代自然而然地对我国产生了极大怨恨，中越南海争端爆发时，不少越南青年人就在有关势力的刻意煽动下走上了街头直接喊出反华口号。 但实际上古代越南和古代中国的关系早有定论，古代越南是古代中国的藩属国，宗藩关系直到近代法国殖民者侵入越南才完全消失。 当然了，最关键的部分是那场满清政府不败而败的中法战争，清政府实际上和法国殖民者做了一个交易，法国不能再侵犯中国边界，与此同时，越南国王将不再向大清皇帝俯首称臣。 可在越南教科书中，宗藩关系被直接定义成“侵略与反侵略战争”，历史上越南曾有四次反对我国“入侵”。 除此之外，越南教科书还将越南后黎朝前期官员吴士连主持编纂的越南现存最古老的编年体通史《大越史记全书》奉为圭臬，但《大越史记全书》当中却有很多历史虚无主义的内容。 例如越南历史上第一个古国文朗国的疆域东临南海，西接巴蜀，北临洞庭湖，南临胡孙国（即占城国，首都后被越南两度攻占，占城因此被迫向越南称臣，最后完全灭亡） 但这段文朗国疆域的表述实际存在很大问题，单单是北临洞庭湖就将湖南、广西和广东纳入到了越南的统治范围当中。 可在我国古代的相关记载中，越南并没有这么强势，或者说古越南相较于古中国而言要落于下风位置。 这其实很好理解，如果越南当真那么强盛，那么始皇帝一统全国的大量记载里必定包含苦战越南的部分。 可始皇帝统一全国中的最大对手是赵国，秦将白起坑杀四十二万赵军后，大局才最终平定。另一方面，秦朝时期的越南和我国两广地区统称为“百越之地”，后来的结果是“百越之地”最终被纳入秦朝疆域。 现实情况是文朗国的实际疆域仅限于今越南北部及我国广西南部一带，远远未至北临洞庭湖的程度。 顺带提一句西临巴蜀里的巴蜀后来灭掉了文朗国，古蜀王子蜀泮在其基础上建立了瓯雒国，但古蜀国却早早被秦国所灭，这一点实际上和越南并不强势相互印照。 如果越南以秦朝时期的“百越之地”作为越南实际统治我国两广地区的事实依据，那也是不能成立的，因为越南领土上产生的第一个中央集权王朝的建立者是秦将赵佗。 始皇帝在统一全国的过程中以赵佗为将，发起了对于“百越之地”的征讨，赵佗幸不辱命，但秦朝二世而亡，中原大地陷入一片混乱。 包括越南北部和我国两广地区在内的大片领土在秦将赵佗的经营下有意发展独立政权，大有脱离中原王朝统治，自治为王的突出迹象。 汉高祖刘邦和西楚霸王项羽争霸时，赵佗更将版图再度扩张，后来赵佗向刘邦称臣，赵佗建立起来的南越国也就此成为汉朝的藩属国。 但宗藩关系并未维持太久，汉朝随着汉武帝的正式登基而拥有证明自身实力的真正资格，在汉武帝的领导和谋划下，汉朝开始了大肆扩张，南越国也就此不复存在。 其中越南北部的一些领土化为了交趾、九真和日南三郡，从这一角度出发来看，赵佗实际上算是越南的外族侵略者，因为赵佗最终还是归于中原大一统王朝——汉朝。 像越南现代史学家陶维英就评价说：“赵佗建立南越国的性质是汉族官吏割据，赵佗其实是外族侵略者。赵佗建国后征服越南先民——古雒（骆）越部族的行为做法更表明了这一点。” 言归正传，正本溯源的情形下越南根本不能成立疆域包含我国两广地区的观点，相反，越南仍然视两广地区为囊中物的做法实际已经表明野心和欲望。 那就是越南在向美西方阵营靠拢的情形下想要瓜分我国，特别是想从遏制中国崛起战略中分得较大利益好处，越南对美国妥协也能说明这一点。 但历史并不是通过人为篡改的方式就可以做到盖棺定论的，如此反复横跳，越南只会尝到苦果滋味。 参考资料： 中越关系的历史演变|光明网 学者谈越南 教科书把古代越南隶属中国称为侵略|观察者网 闻政明：警惕！越南在意识形态领域的小动作|观察者网
