宁可报废也不救助中国，俄罗斯可能开启无航母时代，这可是五常第一个没有航母的国家！普京是个要面子的人，这事儿他肯定不同意。 俄罗斯海军的航母发展源于苏联时期的设计理念，那时库兹涅佐夫号被定位为重型航空巡洋舰，旨在支持舰载机作战和导弹打击。建成于上世纪80年代末，这艘舰船排水量超过5万吨，可搭载约30架固定翼飞机和直升机，主要依赖滑跃式甲板起飞方式，与西方航母的弹射系统不同。 进入21世纪后，俄罗斯继承了这艘舰船，但维护成本高企，技术更新滞后，导致其作战能力逐步衰退。早在2017年，该舰进入干船坞进行大修，计划更换动力系统和升级电子设备，但进程屡遭中断。维修期间发生多起事故，包括船坞沉没和起重机砸落事件，这些问题直接延长了工期，并造成额外损伤。维修费用已超过预期，资金压力进一步加剧俄罗斯海军的困境。 黑海舰队在近年来冲突中损失惨重，原本39艘主力舰艇中至少13艘被摧毁，这反映出俄罗斯海军整体实力的削弱。黑海作为战略要地，舰队本应维持控制，但频繁的打击暴露了防御漏洞。造船工业基础薄弱是根源，苏联解体后技术传承中断，许多老工程师退休，年轻一代难以掌握复杂图纸。关键设备如大型起重机需依赖进口，这进一步制约了本土维修能力。俄罗斯试图通过内部调整来应对，但效果有限，新航母项目如23000型虽有规划，却因预算和技术瓶颈难以推进。 普京领导下，俄罗斯强调国防自主，视航母为大国象征，但现实挑战迫使决策层权衡利弊。库兹涅佐夫号的维修已持续八年，2025年7月有报道称国防部考虑放弃修复，转而评估出售或拆解选项。这艘舰船的动力系统老化，锅炉故障频发，导弹兼容性差，这些技术难题难以短期解决。俄罗斯海军司令部内部讨论中，有人指出继续投入不划算，但普京的强势作风可能影响最终决定。他以往在军事议题上坚持维护形象，避免显示弱点，这让报废方案充满不确定性。 中国海军近年来快速发展，已拥有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母，技术从滑跃式向电磁弹射演进，舰载机数量和作战半径显著提升。俄罗斯海军司令2024年访华时参观了这些设施，对055型驱逐舰和电磁系统表示认可，但回国后未推动实质合作。中俄海军演习频繁，如2025年的海上联合-2025，在海参崴附近海域进行反潜和防空科目，双方舰艇协同演练，但未涉及航母维修或技术转让。俄罗斯在武器订单上打破禁令，向中国采购发动机和电子元件，这显示出一定依赖，但航母核心领域仍保持谨慎。 俄罗斯的技术保守主义源于对知识产权的保护，担心外部介入会泄露苏联时代的设计细节。尽管中国船厂效率高，能在短时间内完成复杂组装，但俄罗斯未正式求助。这与印度从俄罗斯购二手航母形成对比，印度已拥有两艘支撑海军力量。俄罗斯若报废库兹涅佐夫号，将在五常中独树一帜，其他成员如美国拥有11艘航母，英国有2艘，中国有3艘，法国有1艘。这会影响俄罗斯的远洋投送能力，转而依赖潜艇和导弹舰。 工业体系的崩塌是深层原因，俄罗斯经济受制裁影响，造船厂产能不足，无法快速建造新舰。普京推动其他军事领域，如潜艇现代化，但航母缺失会削弱整体威慑。专家分析称，俄罗斯海军未来可能聚焦近海防御，避免远洋对抗。这与普京的要面子性格冲突，他曾在公开场合强调海军实力，但面对现实不得不调整策略。报废决定若落实，将标志无航母时代的开启，对国际格局产生连锁反应. 中俄军事合作虽密切，但限于演习和部分贸易，未扩展到航母层面。2025年8月，日本海的联合演习强化了伙伴关系，模拟攻击敌方潜艇，但俄罗斯仍守住技术底线。这种又穷又傲的姿态，让库兹涅佐夫号的命运更显尴尬。俄罗斯清楚中国是潜在伙伴，却因顾虑止步。五常地位要求维持平衡，俄罗斯的抉择将考验其战略智慧。普京的决定关乎国家颜面，若不同意报废，维修将继续拖累资源；若同意，则需面对无航母的尴尬。
