8月7日浙江嘉兴，男子和朋友合伙做二手车生意，男子投了44.8万，他只负责投钱，不参与经营，结果他发现，朋友收了一辆28万的车，实际上价值只有7万，他这才知道自己被骗了，于是他和朋友吵了起来，男子报了警，朋友却称，这不是合伙做生意，这是借款。 “他说这是借款？可当初明明说好了合伙做二手车生意！”浙江嘉兴的王先生攥着手机，指尖在转账记录上来回滑动，声音里混着愤怒和无奈。 谁能想到，一场始于信任的合作，不到一年时间，竟在“投资”和“借款”的争议里，搅成了一团乱麻。 王先生是做装修生意的，在和朋友的一场饭局上认识了做二手车生意的陈老板，原本只是没事的时候在一起喝喝茶，一天闲聊时，陈老板突然提起行业里“低买高卖”的利润，说自己渠道熟、眼光准，“投钱就能分红，不用操心经营”。 2024年9月，两人加上微信后，王先生陆续转了44.8万，他没细究合同，也没写协议，全因“朋友情分”和那句“稳赚”的口头承诺，在他看来，自己只需要出钱，剩下的交给陈老板就行。 期间陈先生陆陆续续给王先生回了15万的款，可渐渐的王先生感觉不对劲：“我明明拿六成，可时间这么久了，才陆陆续续回了15万给我啊！”他越想越疑惑于是他查了一下11月8日陈先生让他看的那辆“保时捷卡宴”。 这辆车陈先生跟他说是28万，所以两人一人出了14万，可在网上查过后发现这辆车的市场价格只有7万左右，这让他慌了：自己投的钱，难道被拿去买“低价车”了？ 找陈老板对峙时，王先生本想着讨个说法，没想到对方先是支支吾吾说“看走眼了”，后来干脆翻了脸：“这钱是你借给我的，又不是合伙投资。” 聊天记录里，陈老板先前说的“这批车能赚多少”“月底分红”， 并没有投资这一说，只剩下“借钱周转”的模糊说法。 无奈之下王先生直接报了警，可事情没像他想的那样清晰，警方介入后，双方各执一词： 王先生翻遍聊天记录，只找到陈老板聊“收车、卖车”的片段，没白纸黑字的“合伙协议”，陈老板则咬死“借钱周转”，把生意亏损的风险推得一干二净。 如今，王先生想拿回本金，却陷入“举证难”的问题，这场纠纷，戳破了“熟人合作”最扎心的真相：信任代替合同，人情盖过规则，等到出问题，口头约定就像纸糊的墙看着结实，一推就倒。 其实，类似的事儿不在少数：亲戚合伙开餐馆，赚了钱扯皮；朋友合作做项目，亏了钱翻脸……不是人心易变，而是人性里的“侥幸”和“信任”，往往敌不过利益的拉扯。 王先生的遭遇，像给所有人敲了记警钟：哪怕和最信任的人合作，该签的协议得签，该留的凭证得留，毕竟，感情是感情，生意是生意，把规则写清楚，才是对彼此最基本的保护。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 素材来源：1818黄金眼 8月7日
