宋朝中晚期出现两种倾向，最终导致亡国 宋朝从赵匡胤建立开始，就定下重文抑武的调子，这本是为稳固政权，避免武人乱政，可到中晚期，却渐渐露出弊端。北宋时候，朝廷强调文官主导，武将地位低，军队战斗力弱，对外常挨打。南宋偏安江南后，情况没多大改观，经济虽发达，税收多，却多花在维持官僚和对外赔款上，百姓日子苦。外部有辽、金、蒙古虎视眈眈，内部问题一大堆，这些都为王朝埋下隐患。 说起标题里两种倾向，第一种是文官不专注治国，而是追逐私利。北宋末年，像蔡京这样的权臣掌事多年，通过搜集奇花异石的项目，大肆敛财，民间怨声载道。类似王黼、李彦这些人，靠卖官位捞钱，朝廷上下充斥这种风气。宦官童贯虽管军务，却虚报功劳，私吞军饷，边防因此松懈。这些人联手糊弄皇帝，隐瞒边疆危机，导致财政空虚，起义频发。南宋时期，这种倾向也没止住，官僚体系庞大，贪腐问题严重，税收虽丰，却多进了私囊，百姓负担加重，社会矛盾尖锐。 第二种倾向是武官不谋划胜战，而是推崇求和畏战。北宋对辽、西夏战争中，常选择纳贡求和，比如澶渊之盟后，每年给辽银绢，显示出对冲突的回避。南宋高宗时，秦桧主导议和，多次劝皇帝撤军，避免北伐。岳飞收复失地，却被十二道金牌召回，最终遭陷害。贾似道掌权时，蒙古围襄阳多年，他不派援军，只顾隐瞒败绩，散布假消息。襄阳失守后，元军南下，宋军溃败。这些武官的畏战心态，让边防漏洞百出，外敌趁虚而入。 这两种倾向交织，严重削弱宋朝实力。文官贪利让国库枯竭，武官畏战使国防崩塌。北宋亡于金兵，汴京陷落，皇室被俘。南宋在崖山海战后灭亡，海战中船舰焚毁，臣子投海，王朝三百多年基业毁掉。历史告诉我们，文官要廉洁专注国事，武官需勇于担当保边疆。只有这样，国家才能稳固。
