“被白嫖18年？”北京，一女子与男友同居18年，恋爱期间，男友3次出具赠与协议，承诺将自己名下的房产送给女子。后来男友因病去世，女子按照协议继承房产时却被告知，男友去世前1个月签署了撤销赠与协议！女子认为自己被坑了，将男友母亲告上法院，法院判了！ 2005年，李女士（化名）在一次朋友聚会上认识了张先生（化名），当时二人都已经三十多岁了，却因为工作等问题一直未婚。 处境相同的二人很快就被彼此吸引，几次相处后，双方都比较满意，因此很快确定了恋爱关系。 双方恋爱后不久，张先生就提出主动让李女士搬去他名下的房子同住，他说那套房子以后就是他们两个人的家，希望李女士能和他一起经营这个家庭。 李女士被对方的真诚所打动，二人自那之后开始了长达18年的同居生活。 可能是对“婚恋观”的特殊理解，李女士和张先生二人都没有主动提出要结婚这件事，他们直接就好像是“生活搭子”，只提供情绪和生活价值。 2008年，张先生可能是觉得不结婚有点对不起李女士，于是写下了一份手写协议，交到李女士手上。 协议里清晰地写着：“本人自愿将名下房产赠与女友李女士，待合适时机办理过户手续。”末尾是他的签名和日期。 2013年，李女士觉得自己年纪大了，需要对这么多年的感情要来一个名分，于是主动提出了结婚的想法。 二人因为此事吵了一架，在僵持了半个月后，张先生再次拿出一份赠与协议，内容与第一次类似，但补充了“无论未来关系如何，此赠与承诺不变”的条款。 这份协议让李女士安了心，也让她觉得张先生是真心待她。 2019年，李女士的父母来北京小住，看到两人生活安稳，便随口问起房子的事。 张先生当着长辈的面，第三次写下赠与承诺，还特意强调“等李女士社保满年限了就马上过户”。 李女士因为早年换工作频繁，社保缴纳有断档，一直不满足北京的购房资质，这成了过户的最大障碍，因此张先生才做出这样的承诺。 2023年年初，张先生重病卧床，身体日渐衰弱，李女士为了照顾他放下工作，为张先生喂药、擦身、陪夜，几乎寸步不离。 同年5月，张先生的妹妹带着两名男子来到家里，说是哥哥的朋友。 当时张先生精神尚可，由妹妹在一旁转述，说要录一段关于房产的视频，李女士以为是要确认之前的赠与，便没多想。 一个月后，张先生因病离世，李女士在为其处理完丧事后，她决定办理房产过户。 当时李女士的社保刚好满了年限，有了购房资质，于是便联系张先生的母亲，商量过户的事，可没想到，对方态度冷淡，还说让李女士再等等。 两个月后，李女士收到了一份张先生母亲寄来的快递，里面是一份撤销赠与的通知。 张先生母亲告诉李女士，张先生在5月亲手签署了一份撤销之前所有的房产赠与的协议，李女士已经没有权利过户房子了。 李女士有些奔溃，她一时间觉得18年的感情和付出变成了一场空，她找到张母理论，可对方却拿出那段5月的视频，视频里张先生虽然虚弱，但清晰地表达了撤销赠与的意思。 气不过的李女士将张母告上了法院，希望法院可以为她这些年的付出讨回公道。 庭审过程中，张母的律师出示了张先生的病历，证明5月签字时他意识清晰，还有两名见证人的证言。 张母说当时是张先生主动提出要撤销赠与，他担心自己走后母亲无家可归，因此决定将房子留给母亲。 李女士反驳称，三次赠与协议都是张先生真实意愿的体现，尤其是2013年那份，明确写了“无论关系如何不变”，应该具有约束力。 而且李女士因为购房资质问题才没过户，并非故意拖延，张先生对此是知情的，现在以此为由撤销，明显不公平。 法院审理后认为，张先生三次出具的赠与协议确实有效，但法律规定，在财产权利转移前，赠与人有权撤销赠与。 而张先生在去世前的撤销行为，有视频、见证人、签字文件等多重证据证明是其真实意愿。 最终，法院判决驳回李女士的诉讼请求。 对此，大家又是如何看待的呢？
