图片中说这种话的人，怕是对“视同缴费”有什么大病级误解吧？视同缴费是给老一辈职工的“历史兜底”，当年他们拿低工资、为国家干了一辈子，单位按政策全包养老，现在社保制度接轨，用“视同”承认贡献，咋到你这成“流氓条款”了？合着要否定他们几十年劳动，让他们重新补缴“不存在的费用”，你才觉得公平？不懂历史就闭嘴，别拿无知当正义，更别给合理政策扣屎盆子！ 哟，“视同缴费是流氓条款”？你怕是连社保咋来的都没搞懂吧！计划经济时代，职工工资里就没单独社保这一项，单位用低工资+全包养老，本质就是“隐性缴费” 。现在用“视同”衔接，是给老一辈补权益，不是让你在这喊“吸血”。照你逻辑，你爷爷要是退休职工，是不是得把当年的工资退回去，重新“补缴”？无知就去补历史课，别在这胡喷，显得你又蠢又坏！ 说“视同缴费是流氓条款”，先去翻翻《社会保险法》！视同缴费年限是法律明确认可的，是对职工计划经济时期劳动贡献的法定承认 。当年单位按国家规定，通过工资分配、劳保福利履行了保障义务，不是“没缴费”，更轮不到你喊“吸血”。法律都不认你的歪理，你搁这跳脚有啥用？法治社会，拿法律当空气，用无知喷政策，纯属小丑行为！ 你说“视同缴费是流氓、单位得补缴”，我就问你：你家有没有老一辈是国企退休的？要是有，他们领的养老金里，有一部分就来自“视同缴费”的保障——你是想让他们把钱退回去，重新过“没社保”的苦日子？ 要是没有，就闭嘴别拿“吸血”乱扣帽子，老一辈职工为国家干了一辈子，国家给点保障咋就成你嘴里的“流氓”了？自己不懂政策，还想拉着历史倒车，坏透了！
