技术换不来就反手加税！土耳其在歼-35技术合作上碰了钉子，转身就对中国的电动车和

技术换不来就反手加税！土耳其在歼-35技术合作上碰了钉子，转身就对中国的电动车和光伏发起反倾销调查。 近日，土耳其再度挥舞贸易保护主义大棒，对中国电动车和光伏产品发起反倾销调查，这一举动与其在歼-35战机技术合作中碰壁的背景紧密相连。 土耳其的军事技术野心一直备受关注。其自主研发的“可汗”战机项目因发动机技术瓶颈陷入停滞，而试图通过购买英国台风战机获取EJ-200发动机技术又遭拒。 于是，它便试图通过巴基斯坦渠道获取中国歼-35的涡扇发动机技术，但我们对此严加防范，明确设置技术保护条款，如维修监督、定位芯片和禁止改装等，阻断技术泄露风险。 最终，导致它恼羞成怒，为了发泄开始对中国的光伏和电动车产业发起反倾销调查。 其实这已经不是土耳其第一次这么干了，2025年其曾将矛头指向光伏接线盒等关键零部件，试图通过限制进口保护本土企业。 然而，现实却颇为尴尬：土耳其本土光伏企业如Philadelphia Solar成本高出中国同行30%，市场份额被中国巨头碾压。 在电动车领域，土耳其同样面临技术短板，其试图通过加税扶持本土产业的举措，更像是在为落后的制造业“打补丁”。 土耳其的贸易保护主义策略，本质是产业竞争力不足的“遮羞布”。其光伏产业虽宣称要成为全球第三，但实际订单寥寥，依赖政策保护而非技术创新。 反观中国光伏企业，早已通过东南亚建厂等全球化布局规避风险，天合光能、正泰等巨头更直接投资土耳其，将产能本地化以化解关税壁垒。 土耳其的加税措施，不仅无法撼动中国企业的全球竞争力，反而可能抬高其国内光伏和电动车成本，损害消费者利益和能源转型进程。 更深层看，土耳其的策略暴露了其在全球化产业链中的矛盾心态：既渴望技术突破，又不愿开放市场；既想保护本土产业，又无力实现自主。 这种“既要又要”的困境，使其陷入“技术换不来就加税”的恶性循环，最终损害的是自身产业升级的机遇。 中国企业和政府需对此保持清醒。一方面，应通过法律手段应对反倾销调查，维护合法权益；另一方面，加速技术迭代和本地化生产，如正泰在土耳其的投资，正是以全球化应对保护主义的典范。 同时，中国需强化技术保密，防止土耳其通过第三方渠道获取敏感技术。 土耳其的加税举动，是技术焦虑与产业落后的应激反应。在全球产业链深度交融的今天，贸易壁垒无法替代技术创新，封闭保护更非产业崛起的正途。 唯有正视自身短板，以开放合作促进技术升级，土耳其才能真正实现其产业野心。 否则，其加税大棒最终只会砸向自己的脚。