杨振宁教授举起科学大旗直指《易经》,痛斥这部古籍毫无逻辑可言,甚至用"狗屁不通"

探修説 2025-08-19 16:26:49

杨振宁教授举起科学大旗直指《易经》,痛斥这部古籍毫无逻辑可言,甚至用"狗屁不通"这样激烈的字眼抨击其阻碍中国科研发展。 这位诺奖得主认为《易经》的思维方式与现代科学格格不入,如同沉重的锁链拖住了中国科技进步的脚步。 大洋彼岸的英国科学家却发出截然不同的惊叹。李约瑟博士在实验室里反复推演太极图后,突然拍案而起。他指着那阴阳鱼图案宣称:“这哪里是迷信?分明是超科学!” 在他眼中,太极图精准揭示了宇宙磁场的正负极奥秘,其智慧远超欧洲传统哲学体系。 更令人震撼的是西方科学界的集体发现。莱布尼茨在研究二进制时惊觉,其数学原理竟与《易经》六十四卦完美契合8。量子力学奠基人波尔更是直接将太极图刻在家族徽章上,视为量子互补性的最佳图腾8。这些顶尖科学家不约而同地俯身向古老智慧致敬。 杨振宁的质疑并非空穴来风。他尖锐指出《易经》缺乏严谨的逻辑推演,其类比思维容易导致认知偏差3。当西方科学家用数学公式解构宇宙时,中国学者却沉迷于卦象的象征意义,这种思维差异确实让近代科学在中国步履维艰。 但《易经》的价值远不止于算命占卜。其"天人合一"的哲学观正在启发当代生态学,"变易"思想成为系统论的重要源头。现代科学家在DNA双螺旋结构中竟意外发现六十四卦的影子,这绝非巧合而是宇宙规律的共鸣。 这场跨越时空的争论折射出东西方文明的碰撞。杨振宁站在实证科学的高地审视传统,而李约瑟则从文明对话的视角发现宝藏。当量子纠缠理论遇上阴阳辩证法,当基因编码遇见卦象推演,人类对宇宙的认知正在发生奇妙的化学反应。 或许真理就藏在碰撞的火花里。《易经》既不是杨振宁口中的科学绊脚石,也非李约瑟眼中的万能钥匙。它更像一面多棱镜,折射出人类探索宇宙的不同路径。当莱布尼茨的笔尖划过八卦符号时,东西方智慧早已在时空中完成了一次庄严的握手。

0 阅读:5517

评论列表

gcgy2006

gcgy2006

59
2025-08-23 08:31

还是第一次见面华人如此诋毁易经,杨博士肯定岁数大了…;基本上诋毁易经的人都是对它无知,剩下的都是别有用心!

重重滴 回复 08-26 14:26
杨振宁自己就不是好鸟,不是有李政道,他一辈子都默默无闻!

风在动 回复 08-26 06:58
先要去证实文章所言存在吗?还是在造谣

火种

火种

50
2025-08-22 23:43

一帮不懂科学的公知就是中国什么都要行,承认我国古代没有科学体系会死啊,古代科学的认知是不行就是不行,认识到我们的短板,努力补上提高就是了,这才是正确的认知。

大洞看天 回复 08-29 00:40
那小脚就是美嘛!那跪拜就是尊重嘛!

暴晒后的雪人 回复 09-01 11:29
没有科学体系不等于没有科学,没有体系只是科技只能单线发展,使得科学的发展缓慢而已,并不代表中国古代的科学认知没有科学性。

用户10xxx32

用户10xxx32

38
2025-08-22 23:41

古老的传承不一定是错的,传承几千年的是智慧通古适今。

老胖

老胖

29
2025-08-21 17:41

支持杨导师,易经就算暗示南北极量子啥的,也摆脱不了它没有价值的事实,它没有办法让我们进步,它无法指导实践,一句话它没有任何科学价值

神气的小牛 回复 08-26 21:14
六根阴阳线可不是易的极限!问了下Ai如果是128根阴阳线组合其产生的卦象耗尽全地球的存储介质都存不下!何为易!日月易,阴阳易!易就是古人探索宇宙的总结!

用户11xxx96 回复 09-03 23:12
因为它的名字叫周易,有特定场景的,以有道伐无道遇到的问题。

泊船听雨爱BB

泊船听雨爱BB

22
2025-08-22 13:54

什么易经啊,黄帝内经啊,被现代中国人大肆吹捧,完全是愚昧无知,没有科学的素养

飞翔9999 回复 09-08 08:49
黄帝内经你看过?这只是一部养生的书而已[哭笑不得]

用户14xxx79

用户14xxx79

22
2025-08-22 23:55

科学的尽头就是神学,自然奥妙无穷。

Yahveh2016

Yahveh2016

20
2025-08-23 09:14

算术+巫术+胡说八道的解释+心理暗示=易经=桃园三结义孤独一枝=无用

用户48xxx49

用户48xxx49

19
2025-08-22 17:38

易经的价值是负数。

清水无香

清水无香

19
2025-08-21 21:01

蕊片都类例于易经八卦图谱

yu

yu

18
2025-08-23 16:54

这是因为杨的思想还未达到这一高度,没能理解他的祖宗留下的太极鱼图。

PhD-cat 回复 08-27 04:33
杨的高度,是你一个连论文都看不懂的人,理解不了的。 《易经》等本身就因一些学会大肆宣扬,夸大了其科学价值。我们不会否认老祖宗的智商,但也不能过分夸大其质。 先去了解下杨米尔斯理论对近代物理的贡献,再来侃侃而谈吧

*随风.飘

*随风.飘

18
2025-08-23 09:57

易经是风水,相学,卜卦算命,中医的理论基础,前者已经沦为封建迷信,而中医也一直存在争论,主要就是其理论基础不科学,很多学者认为黄帝内经,伤寒论等受易经中阴阳五行,天人合一理论影响不科学。

吴越钱王34

吴越钱王34

17
2025-08-23 09:30

老糊涂蛋

该死的起名

该死的起名

12
2025-08-20 18:30

你觉得蚯蚓长得丑,蚯蚓也觉得你长得丑

逍遥游 回复 08-23 17:21
万物齐一

Jason

Jason

12
2025-08-22 08:08

每个人都有发表自己言论的自由,但是不能因为某些人是某些方面的权威,就认为这个人说的什么都对。

胄入斗牛

胄入斗牛

12
2025-08-26 15:14

杨叫兽,外行就不要乱评论!人家研究易学的学者都积口德,没有说你研究的物理是垃圾~

时间time康复

时间time康复

12
2025-08-23 20:31

科学体系 本质是一套知识体系。 现代循证医学本质也是一套知识体系,只不过这套体系不擅长慢病方面的康复,但比较擅长急救/外科手术/疫苗/公卫急防方面。 汉医(太医)也是知识体系。 管用,对付慢病方面擅长。 尤其是汉医中的太医学派更是将慢病方面的预防与康复做到了普通人人人可较轻松掌握的地步。[作揖]

时间time康复 回复 08-23 22:41
科学 这一概念 ,俺理解就是发源于美西方的近现代知识系统。它并不指代正确,也不一定合理,当然更没有对人类友好的本质/本意内涵。 就是有技术含量,能实现某些现实功能。 比如核弹科学技术,能让人类完蛋。 比如太空飞船技术,能让人上天玩玩。 比如转基因技术,能让粮食丰产,但却可能让人类遭遇意想不到的麻烦灾难。 …… 养殖育肥技术是科学技术,能让牧场投资者/牧农挣钱,可也损害了用户消费者的健康利益! [作揖] [作揖]

敏君 回复 时间time康复 08-26 00:17
你是属于吃饱了说风凉话,人类社会几千年来,人们就没吃过饱饭,从出生忙到死亡,仅仅糊自己的口。

石头

石头

11
2025-08-23 21:49

拿现代科学去贬低三千年前的易经,本身就是个白痴。

dejjehebbdbb 回复 08-24 09:25
假如用科学的角度去理解易经,你会发现都是有道理的。比如算命,是统计学,概率论,生物学综合起来推算的。有些事情,解释不了,说明科技还不够发达。古人能做到这种程度,但是现代人不可能编得出,这是什么原因没人知道。未知的东西永远都是因为自己懂的不够多。老杨只是某些领域牛。但他不是个全才,可能某些认知很白痴,这都很正常。没有什么不可能,只有科技不够发达。

冬天里的一把火

冬天里的一把火

9
2025-08-22 17:28

请问易经的创作者在一个非常落后的农耕文明里,他的认知里是地球围绕太阳转还是地球是宇宙中心?他知道天上的星星其实比地球大的多吗?如果这点认知能力都达不到。还夸夸奇谈的认识到了宇宙的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得],大家也不要生气。这就是实实在在的简单推理逻辑。

天鸟 回复 08-23 09:41
他的认识就是天圆地方

mymtom 回复 09-02 21:51
农耕文明和非常落后有啥关系啊?

我是你得不到的美男子

我是你得不到的美男子

9
2025-08-26 11:40

一帮公知走狗也是这么骂中医的[抠鼻][抠鼻]

鑫龙

鑫龙

8
2025-08-23 21:48

杨振宁还鼠目寸光了。

寄情于心舍情于忆

寄情于心舍情于忆

7
2025-08-26 09:24

祖宗还是有硬货的!

用户10xxx99

用户10xxx99

5
2025-08-24 15:44

周易是取类比象,也就是打比方的思维方法,为儒家所推崇,用来讨好上层,比如天尊地卑,天地哪有什么尊卑?里面确实没有逻辑思维。逻辑思维存在于墨家的学问中,墨家毁灭,逻辑思维也就丢了。

用户94xxx12

用户94xxx12

4
2025-08-23 09:32

小编胡说八道,杨老师,压根没说过……

息灭贪瞋痴

息灭贪瞋痴

4
2025-08-22 22:26

他要懂得天人合一早成仙了,旁门左道出色而已

奋达闲聊

奋达闲聊

4
2025-08-26 12:16

杨振宁这家伙,我只记得他用自己的威望反对中国建粒子对撞机!反正是西方没搞的我们不能、不适合搞!等他们弄出来了我们再搞!宗旨就是步步要落后!

江渐月

江渐月

3
2025-08-20 06:21

易经重表象,科学重推理。的确不一样。

看山是山

看山是山

3
2025-08-23 08:41

一件机器是有用的,但只有一个零件,这可是伤脑筋的,,但不能说这零件要扔垃圾堆啊

精灵朋友

精灵朋友

3
2025-08-23 10:32

见仁见智,个人感觉就是数学。认知面不同而已

用户10xxx82

用户10xxx82

3
2025-08-24 07:15

盲人摸象,不过像杨振宁教授那样的科学家,100岁了,见广识广,不应说出这样的话。易经,黄帝内经,如果像他们所说,还能流传至今?早没有了踪迹。能得到国内外大科学家们的注意、讨论,就足以证明,易经不简单,不能轻易否定,不能等外国来证明她的正确性。

福田心耕

福田心耕

3
2025-08-24 07:30

这是两个完全不同层次的领域,互相不能替代。只能说,杨振宁没学过易经和中华传统文化,老了也只停留在物质这个层面,古人都尽量避免过度老夫少妻,他却去做了尝试,是否有为老不尊之嫌?

S222火焰

S222火焰

3
2025-08-26 05:17

这也是我们文化的重要组成部分!

风在动

风在动

3
2025-08-26 06:57

本文全文胡言乱语,又是洋教徒对中国文化的攻击: 2004年9月3日,在“2004文化高峰论坛”上,杨振宁以“《易经》对中华文化的影响”为题,提出《易经》影响了中华文化的思维方式,主要体现在中国传统里面只有归纳法而无推演法(即演绎法)的思维方法,以及“天人合一”的观念。他认为归纳与推演都是近代科学中不可缺少的基本思维方法,而贯穿《易经》的精神是归纳法,没有推演法。同时,近代科学的一个特点是把自然规律与社会规律分开,而《易经》的“天人合一”观念却将天道、地道与人道混为一谈。 不过,杨振宁也强调自己并没有攻击传统哲学的意思,还对“天人合一”内涵中的“天人和谐”给予了很高评价。

红叶舞秋山

红叶舞秋山

3
2025-08-26 10:46

一部书而已,没价值你就别看就行了,至于这样贬低一部书吗?

你从未见过我

你从未见过我

2
2025-08-23 22:45

的确,凭心而论以现代科学眼光看《易经》,那就是毫无根据的胡说八道,不着边际的糊弄小孩子的一派胡言!但是你用它推算事物,准确到让你惊掉下巴,指示给你未来,直至让你内心恐怖……原因谁能解释?

永红

永红

2
2025-08-24 03:07

这就跟一个科学巨人,无法解释中国的一个土方能治病的一个问题。

工程师00111

工程师00111

2
2025-08-23 18:39

没有科学体系哪有手机让你玩?

大海无恒

大海无恒

2
2025-08-24 07:05

杨振宁啥时候痛斥过易经?张嘴就瞎扯

用户10xxx03

用户10xxx03

2
2025-08-23 23:08

上了老外的当了……[大哭][大哭][大哭]

老牧童

老牧童

2
2025-08-26 07:40

放屁,阻止中国发展的是东林党。孔老二不孝子孙。

哼哼哈嘿

哼哼哈嘿

2
2025-08-26 12:49

AI文,还读得津津有味

笑看江湖

笑看江湖

2
2025-08-26 16:13

用易经可以发明芯片?

伍憶旺加才

伍憶旺加才

2
2025-08-28 15:08

老子的道学才是科学,易经不是科学,是迷学。学易经就是让人犯迷糊。

比远方的还远一点

比远方的还远一点

2
2025-08-27 10:05

易经是道,科学是术

买火柴的怪蜀黍

买火柴的怪蜀黍

2
2025-08-26 06:44

果然是智子……

用户18xxx60

用户18xxx60

2
2025-08-26 08:13

又来黑老杨,哈哈,其实老杨对易经有相当造诣

中秋采菊

中秋采菊

2
2025-08-26 07:08

如果把什么科学成果都往易经上靠,它还真是博大精深,问题是,用易经发明发现了什么,我感觉啊,科学是科学,易经是易经,相信科学就走科学路,相信易经就按易经行,不须二者关联。

武寒旭

武寒旭

2
2025-08-27 18:40

没有应用

摘下金箍

摘下金箍

2
2025-08-27 08:02

不是一个逻辑知识体系的之间,还是不要妄加评论

bydagl

bydagl

2
2025-09-02 00:35

不了解造成的

用户11xxx96

用户11xxx96

2
2025-09-03 22:52

易经本来就是武王伐纣每次出征前的占卜及解释[笑着哭]

烟弦

烟弦

2
2025-08-26 13:45

带节奏得不懂,杨他重开不敢炮轰易经,易经通不通只有深入研究的才有发言权

____小明。

____小明。

1
2025-08-23 10:02

我赞同这位羊的说法,内容没有男女激情,就不是好书

用户10xxx32

用户10xxx32

1
2025-08-22 23:38

因为我们没达到这个高度,理解不了也很正常!

泥泞中的老虎

泥泞中的老虎

1
2025-08-23 23:50

杨振宁说过?李约瑟说过?不造谣就不能写了?不过易经那个太极阴阳鱼已经告诉我们世界是辩证法的世界

戛纳

戛纳

1
2025-08-23 16:45

杨老师什么时候说过呀??杨不背这祸

用户14xxx61

用户14xxx61

1
2025-08-26 10:54

现代科学怎么来的?没有之前几千年的的认知积累,你能从原始人一步到位创造出现代科学?

香山仔

香山仔

1
2025-08-27 01:45

这货只会动嘴,在国内啥🦜都没干出过一个来!

10xxx20

10xxx20

1
2025-08-26 02:27

杨振宁他懂个球

用户10xxx30

用户10xxx30

1
2025-08-27 06:39

谁能说清楚,易经到底起什么作用了,除了利用神秘凝聚人性

比远方的还远一点

比远方的还远一点

1
2025-08-27 10:07

筒单讲易经是思想,科学是方法

道友

道友

1
2025-08-27 06:44

术业有专攻,杨学的是物理,

老北京

老北京

1
2025-08-29 21:33

杨振宁懂易经吗?作为科学家是不是应该学懂易经再来讨论易经?既不懂易经也不学易经,直接批判否定易经,就是扯淡!

用户10xxx36

用户10xxx36

2025-08-24 02:06

他不是挂了吗?

百度百钞

百度百钞

2025-08-26 08:14

造谣吧。。。不可能

探修説

探修説

感谢大家的关注