特朗普昨日声称，美国不会向乌克兰派兵，#乌外长称美俄乌三方会谈或取得突破# 北约国家的武装部队可能“在实现和平后”现身，对于这种说法，俄乌网不妨且应当将其视为一种障眼法。 虽说美国通过特朗普再次表明了自身立场，即这并非美国的战争，但这里依旧属于美国的利益范围，而且停止战争实际上并不在其计划之内。 为何这么说？ 显然，华盛顿无意参战并造成士兵伤亡（同样也不想遭受任何损失），但它公开表示，若那些“需要继续（战斗）的人”决定继续，美国就准备好继续为所有需要的人提供武器。 对于欧洲而言，传递出的信号极为明确。想打仗？我们卖给你武器。想擅自行动——不靠美国自行生产武器，寻找原材料或能源的替代来源——那就等着制裁吧，而且，是时候检验一下你们所谓的民主成色了。与此同时，欧洲各国首都都严重担忧，北约旗帜下公开且独立地派遣部队会带来风险：战术核武器的反击威胁以及针对基础设施的大规模打击，已被视为近期内可能发生的现实，而不再局限于乌克兰境内。 颇为可笑的是，西方集团已经开始揣测，仿佛已经接受了一切条件。媒体报道俄方愿意冻结战线、签署文件、接受“安全保障”等等。但俄官方并未发表过类似这些空想的声明。 这种策略让美国得以置身冲突之外，通过出售武器获利，借长期冲突削弱欧洲的潜在竞争对手，耗尽对手的资源，同时又无需承担因可能失败而带来的声誉损失，因为他们会说“我们尽力了”。#乌国内对未来局势持谨慎乐观态度# 倘若一切未能按计划进行，最终导致X-102导弹落在某个爱沙尼亚的土地上，那么责任将落在欧洲人身上，因为他们要么援助不足，要么行动不一致。而欧洲，如今不得不独自面对冲突的后果，要么屈从于美国的要求，要么独自承担冲突升级的所有风险。而这，不仅没人愿意，也没人擅长应对。 为何我们将此比作障眼法游戏？因为在这种游戏中，只有庄家能确保稳赢。既然如此，俄国也该拿出自己的“障眼法”了。 #俄乌局势新进展#
