重庆，一男子插好充电枪后，没有直接充电，想等到12点以后再冲会便宜很多，谁知当晚9点多，一陌生人将男子车上的充电枪拔下来插到了自己的车上。第二天一早，该男子手机缴费12元电费后去取车，发现自己的充电枪被拿走，自己的车也并未充电，连充电口都被损坏，经检查维修费需要900多，男子赶紧查看监控，联系上对方索要赔偿，谁知道对方竟表示：你插枪又没充电，我正常拔走我没错！ 根据8月17日《重庆天天630》的报道，廖师傅（化名）原本开的是一辆燃油车，平时上下班代步、接送家人都很方便。 但近两年，他发现身边开新能源汽车的人越来越多。 一次偶然的机会，他开了朋友的新电车出去兜风，起步的平顺、提速的轻快以及车内安静的驾驶体验，让他第一次真切感受到电车的不同。 回到家后，他越想越觉得，自己现在的燃油车不仅油耗高，保养也贵，和电车相比确实有些落伍了。 廖师傅平时也不跑远路，最多就是去周边的县城或者市区，续航完全够用。 于是他和妻子认真商量了一番，权衡利弊后，妻子也表示支持。 几天后，他就把手里的燃油车卖掉，果断换上了一辆心仪已久的新能源汽车。 廖师傅有一天晚上八点，把车稳稳停进了小区附近的公共充电站。 他动作娴熟，先插好充电枪，再确认车载系统已连接。 可他并没有立刻点开充电，而是心里盘算着等到午夜十二点低谷电价再启动，这样一晚能省下不少钱。 自从成为新能源车主，这早已是他的习惯操作。 不过，就在一个小时后，另一位车主李某（化名）匆匆赶来。 那天他的电车电量所剩无几，心里急得直冒火，可是转了一圈，发现所有充电桩都被占着，根本没法用。 眼看就要扑空，他忽然注意到廖师傅的车。 车子虽然插着枪，但充电指示灯没亮，在他看来这就是白白霸占资源。 他没有耐心寻找车主联系方式，也没考虑车的防护设计，径直走过去，粗暴地把枪从廖师傅的车上拔了出来，接到了自己的车上。 李某哪里知道，廖师傅的车型号特殊，充电枪在没解锁的情况下强行拔出，会直接损坏内部的固定卡扣。 等到第二天早上，廖师傅打开手机APP，支付了十二块电费，满心以为车子电量充足。 可当他来到车前时，整个人都愣住了，车子根本没充上电，插口松动异常，充电枪也不见踪影。 送到4S店一检查，结果让他更是心痛，维修费用高达九百多元！ 通过监控，警方和充电桩运营方很快找到了李某。 刚开始的时候，李某在电话里承认了拔枪行为，也同意赔偿。 可当他看到九百多元的维修单据时，态度立刻转变。 他拒绝赔偿，认为自己没有任何过错。 李某的理由听上去似乎很直接：“你插着枪又不充电，我怎么知道你还要用？” 李某坚称自己是在“合理使用”被闲置的公共资源，在他看来，廖师傅的行为才是“占着茅坑不拉屎”，自己反倒成了被“讹人”的受害者，沟通最终以李某拉黑廖师傅告终。 可是，个人的主观判断并不能凌驾于法律之上。 根据《民法典》，任何因过错侵害他人财产并造成损害的行为，都应承担侵权责任。 最后，双方在现场多次争执，却始终没有达成一致。 廖先生坚持认为自己严格按照规定停放车辆、使用充电桩，只是为了省电费才延迟启动，根本不存在违规操作。 而李先生则坚称，是廖先生长时间占用充电桩却不充电，才逼得他拔枪充电，不该把责任全部推到他身上。 在媒体的镜头前，廖先生满腹委屈地说道：“无缘无故损失了900多元的维修费用，换作谁不会生气呢？对方还强词夺理，真是让人难以接受。” 事件曝光后，很快在网络上引发热议。 “典型的占着茅坑不拉屎。我觉得共同负担可以。拔不出来强拔有过错。站着充电不充电也有过错。” “插枪不充电，跟充满电后自动停止充电，充电桩都显示是没在充电。你没充电就没理由不让别人充。” 如果你在充电站，看到一辆插着枪却没亮灯的车，会怎么做呢？ 信源：重庆天天630
