秦昭王赐死白起之后，为什么不杀掉白起的后人，斩草除根？ 要知道古代帝王多忌惮功臣后裔，可秦昭王偏反其道而行，这背后其实藏着深层的政治考量，绝非一时心软。 首先得搞清楚白起的死因，他并非因谋逆被诛，而是跟秦昭王在军事战略上产生严重分歧。 长平之战后白起主张乘胜灭赵，可秦昭王听了范雎的谗言选择休兵，后来再想攻赵时白起认为战机已失拒不出战，多次抗命让秦昭王颜面尽失，加上范雎在一旁不断挑拨，才最终赐下宝剑让白起自裁。 从本质上来说，这是君王与将领的权力冲突，而非你死我活的政敌厮杀，白起没有触碰“谋逆”这条必死红线，他的后人自然也就没有被牵连的原罪。 其次，秦昭王得考虑秦国军民的情绪。白起为秦国立下的功劳太大了，伊阙之战斩首韩魏24万、鄢郢之战攻占楚国都城、长平之战坑杀赵军45万，秦国能从战国七雄中脱颖而出，白起至少占了一半功劳，军中将士大多是他的旧部或受过他恩惠的人。 如果赐死白起后再赶尽杀绝，必然会寒了全军的心，以后谁还敢为秦国卖命？ 而且白起在秦国民间声望极高，被视为“战神”般的存在，诛杀其后人很可能引发民怨，这对刚经历长平之战、需要稳定内部的秦国来说，无疑是火上浇油。 最后，秦昭王还要权衡政治影响。当时战国七雄相互制衡，各国都在密切关注秦国动向，如果秦昭王对功臣后裔赶尽杀绝，会被其他国家抓住把柄，指责秦国“刻薄寡恩”，进而联合起来对抗秦国。 更重要的是，秦国一直有重用功臣后裔的传统，比如王翦的孙子王离后来还成了秦军大将，如果破例杀掉白起后人，会让其他功臣家族人人自危，担心自己哪天也落得同样下场，这会严重动摇秦国的统治根基。 秦昭王虽然晚年有些刚愎自用，但在维护统治稳定这一点上，脑子还是很清醒的。 其实从后续记载来看，白起的后人不仅没被清算，反而继续在秦国为官，比如汉朝的开国功臣韩信，就被认为是白起的后裔。 这也从侧面印证了秦昭王的政治智慧，他虽然除掉了不听话的白起，却通过保留其后人，既安抚了军心民心，又维护了秦国的政治传统，可谓一举多得。 历史从来不是非黑即白，秦昭王的这个决策，恰恰体现了古代帝王在权力与情理之间的精准平衡。
