[熊猫]布什父子才是美国衰败的推手？ 老布什1989年到1993年当总统时，正赶上冷战刚结束，全球经济都在调整，他上台时信誓旦旦说“绝不加税”，结果财政压力太大，1990年还是签了加税法案，这下保守派选民不干了，觉得他背叛承诺。 更麻烦的是，这加税也没能救经济，1992年的经济衰退直接让他连任没戏，虽然他推动了残疾人保护和清洁空气相关的法案，但老百姓更关心钱包，谁有心思管这些？ 经济停滞，赤字问题没解决，他这四年多少有点“雷声大雨点小”。 到了小布什，经济的影响更明显，他2001年和2003年搞了大手笔减税，说是要刺激经济，可这些减税主要让富人得了好处，中产阶级没捞到多少实惠。 减税的同时，政府开支没降，反而因为阿富汗和伊拉克两场战争暴涨，据说光减税和战争开支就让未来十年的赤字多了好几万亿，债务利息都快压垮人了。 2008年金融危机，房地产泡沫崩了，银行体系差点玩完，美国经济直接跌进大萧条以来最严重的低谷。 布什政府对金融市场的监管明显没跟上，这场危机让普通人损失惨重，也给后面几届政府留下了个烂摊子。 老布什的外交成绩其实挺亮眼，1991年海湾战争打得干脆利落，把伊拉克军队赶出科威特，还拉了一堆盟友，显得美国特别有领导力。 可这胜利也有后遗症，美国在中东的军事存在和对某些政权的支持，惹了不少当地人的反感，间接为后来的恐怖主义埋了伏笔。 他的外交短期看是加分项，但长期看却给中东添了乱。 小布什的外交就更争议了，2001年9·11事件后，他把反恐当头等大事，提出“先发制人”，直接开打阿富汗和伊拉克战争。 尤其是伊拉克战争，理由是大杀伤性武器，结果啥也没找到，战后重建还一团糟，花了上千亿不说，还死了几十万人。 这仗打得国际社会一片骂声，美国的盟友都开始疏远。 到2008年，调查显示好多国家对小布什完全没信心，美国的国际形象跌到谷底，还有关塔那摩监狱和那些审讯手段，被批得体无完肤。 老布什给人的感觉有点“高高在上”，对老百姓的实际需求不太上心，1992年大选被对手抓住这点狠批，选民觉得他更关心国际事务，国内问题没解决好。 小布什上台后，9·11一开始让大家团结起来，可伊拉克战争越拖越久，民众对他的信任直线下降，到2008年，调查说只有一成多的人觉得他干得不错，这成绩在近代总统里垫底。 他的政策，比如推宗教相关的慈善项目，引发了政教分离的争论；限制干细胞研究，也让科学界很不爽。 金融危机一爆发，中产和低收入群体对政府彻底失望，社会不平等加剧，后来民粹主义的苗头也开始冒出来。 历史肯定不是一两个人能决定的，布什父子可能不是衰败的全部原因，但他们的政策，确实在美国的下滑路上留下了浓墨重彩的一笔。
