原拆原建,妙就妙在原拆原建,七层楼拆掉继续盖七层,但是按照新标准,新建的七层楼又会拥有电梯,拥有高层高,更好的隔音,更好的质量。简直就是原地起飞,跟中彩票差不多。更大的妙处在于不用为销售发愁,相当于把你自己的房子再卖给你一遍。但是你买的起,品质得到了大幅改善,完美解决了,当前普遍存在的买房贬值问题。原拆原建买到就是赚到,让房地产恢复到了价值回归阶段,为政策点赞,希望早日落地。
找老婆的标准是什么?
【4评论】【8点赞】
原拆原建,妙就妙在原拆原建,七层楼拆掉继续盖七层,但是按照新标准,新建的七层楼又会拥有电梯,拥有高层高,更好的隔音,更好的质量。简直就是原地起飞,跟中彩票差不多。更大的妙处在于不用为销售发愁,相当于把你自己的房子再卖给你一遍。但是你买的起,品质得到了大幅改善,完美解决了,当前普遍存在的买房贬值问题。原拆原建买到就是赚到,让房地产恢复到了价值回归阶段,为政策点赞,希望早日落地。
评论列表
猜你喜欢
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
寒雨
梦里啥都有!
梦幻星河 回复 09-12 18:54
想的美,没有利益谁来干
用户10xxx97 回复 09-18 08:32
不用纳税?
山峰
做你的大头梦去吧,拆七层再盖七层,资金你出啊?开发商不亏死了,別人政府与开发商一起,用你的原中心地址,以最小的代价换取最大的利益,拆七层,在原地在盖37层,另外多盖的30层卖钱。另外还你的面积你还得补差价,要想多要另外面积,得按市场价另外卖。
用户62xxx03 回复 09-05 19:07
都别扯淡了,城市固然好,但是你得有能力活![静静吃瓜]
用户12xxx52 回复 09-12 22:09
你房价一万变成房价2万了!
xccffffff
拆掉还是七层,钱谁出??
orthop8 回复 09-10 15:18
业主自筹
用户10xxx15 回复 09-07 20:48
这个得有担保,交保证金并冻结。
nf
原拆原建想法很好,但执行难度大。老旧房主一般为年老退休人员,无力支付拆建费用,一般由开发商全付,上面多盖一倍以上的层数。
用户36xxx86 回复 09-03 18:04
现在全市排名前三的学区还是一样!不信你去看看你们本地,这波最稳的还是学区房!我这新房比山顶腰斩的一大片,但是前几名重点小学的老破小也就跌了10%!
用户12xxx10 回复 09-03 18:02
问题是拆花钱,建也花钱。
用户91xxx42
梦挺香的
胡侃财经
拆的费用+建的费用会比买新房都贵
陈年老酒
原拆原建其实质就是业主自筹资金重建也就是以前那种集资建房,这样的目的就是带动经济(钢筋,水泥,家具等一系列产品去库存)
ghost 回复 09-13 09:12
他们说是非法集资
尛 回复 09-11 17:11
这才是明白人
三更一勾帘下斜
老破小原拆原建,老变新,破变完好(某种程度),小还是小(可能更小,因为要装电梯),停车可能还是难(除非加建地下车库)。
古天已荒月地已老 回复 09-03 00:33
加高
三更一勾帘下斜 回复 古天已荒月地已老 09-03 07:32
能改容积率?
老摩托
既然是惠民政策你收购了吧,我拿钱别处买。你随便盖随便卖。
用户36xxx86 回复 09-03 14:07
放心!以后没有钱了!给房票!
用户10xxx73
胡说八道
微风
只有增高余出翻盖成本才能行的通!
用户10xxx58
原拆原建应该保证每户实际使用面积不少或者略有增加,在不影响附近居民或公共区域的情况下修地下车库和适当增加层数,国家可以适当收点费用,让老百姓住得好,住得起!
不还钱就灭门 回复 用户10xxx67 09-06 18:40
不需要开发商,政府牵头直接找建筑公司
用户10xxx67 回复 09-06 08:46
没有高利润开发商不会干!即使有开发商,谁来监管?别到时候先给你拆了,然后拿预付款跑路了,让你欲哭无泪!
你觉得好就好
这些老破小里住的很大一部分人,就是每月紧靠3000元退休金生活的老年人,6,70岁的也很多,你让他们把仅剩的一点养老钱拿出来改善居住环境,是绝对不可能的。原拆原盖只适合那些买不起大房,又想改善一下的年轻人,因为改善完的房子对他们有几十年的使用价值,而老年人使用价值已经没有几年了,让他们掏空钱包去换这几年的使用价值,傻子才换。所以不管什么政策都有受益人群,也有不受益人群,不可能对所有的人都有好处,不可盲目吹捧,还要经实践检验。
马小天 回复 09-03 07:05
船到桥头自然直。不着急,慢慢来,顺其自然。是吧?
木头锤子
真扯蛋🥚,又变成房奴。
旺旺先生
很多老旧小区原来的格局就不适合改造最好就是拆掉,拆掉后不要在选址上重建。这样一方面解决了老城区过于拥挤的问题,一方面拆迁后住户可以消化多余的新房产解决部分卖不掉的房子。
老怪
没有开发商,只有建筑队,出钱拆建,当然价值增加 。问题是锣齐鼓不齐,人口减少的情况下多少人愿意重建。(421家庭等着继承遗产)房产税一收房屋为负资产。
正直的人
谁吃饱了撑的,站出来让我看看
刘俊安
原建原拆愿望很好,拆建的费用谁出,出资方肯定要赚钱,好的地段可以 不好的地段怎样保证出资方和原住民的利益,任重道远呀。
用户13xxx55
又一年快过去了,天天画泡泡。
半隐形
孟兵
挺好,可以完善细节方面,不失为一种好方法
UV无影胶UV可剥保护胶UV曲面屏胶
所有新房子都会逐渐变成老房子,如果对老房子没有好的政策,消费者对买新房子也更没兴趣。
用户10xxx22
钱谁出?
用户10xxx42 回复 09-11 01:40
就是自己的房子老旧了,自己花钱拆了重建,这种成本价也就是一千多一平,没有开发商中间商,直接由施工单位为业主们建房。业主们花较低的价格重建了新房,施工单位赚了工钱,钢筋水泥家俱家电装修等上下游都盘活了,经济又繁荣了,皆大欢喜
用户12xxx13
需要全体业主达成一致才能实施,所以一定会有人以项目实施为要挟,索要高额财物。这就是人性!推行很难不具备推广价值。
周全又周到
开发商伺候你玩?可能吗
世界那么大 回复 09-02 23:48
干嘛要开发商?不就跟农村建房子一样,找人来建不就是了吗?
天天向上 回复 世界那么大 09-03 07:56
一看就知道是乡下佬,在城市建楼没有规画设计报审批建成三天就给你拆了。
用户10xxx03
还是砖家惹的祸
用户10xxx97
在甩锅和坑人的时候,好事都变成坏事……
铭心
确定这样行?这不是拆或建这样简单
用户15xxx16
4层就得加电梯
天天冇太阳
拆七层,理论上按新规,你可以加盖地下室,地上也就七层,超高?想多了。 除了指导意见外,还要看相关部门的具体执行的法律法规是不是也同步修订到位。
用户21xxx66
谁出钱拆,建?准出钱装修?
rt
听不懂,原拆原建,拆7楼建7楼,怎么说:拆了你的房子,建好再卖给你?谁付钱给开发商了?
用户44xxx14
原拆原建再收100万。
帮主
原拆原建能保证原有老房子的套内面积一样大吗?
来了来了
原拆原建也要有开发商或建筑商来做,规划、审批各环节一个少不了,指望住户自己来做不可能。最大问题是原拆原建也是要费用,各家平摊,能不能达成一致不好说,碰到少数不愿意的怎么办?众筹把他们房子买下来?
北山
别都急着瞎喷。应该是老破小区业主原拆原建吧,以前听说过,一是业主自筹资金,二是政府旧城改造项目里资金拿出来补助一点。这种造价不会很高,最多二,三千一平方,这种房子面积基本在70方以下,总价20万左右吧
熙杰
原拆原建,楼层数量不加,增加电梯,要么房租面积小了,要么公共面积小了。如果有三栋以上的,适当地减少一两栋,房屋相应加高,这样小区环境就相对好一点
ANNIE苏
拆了烂尾怎么办
用户17xxx14
拆7层建17层什么都解决了
用户11xxx92
头上有包[大哭]
枫叶红了
盖房子不花钱,后期装修不要钱?这不是就少出了一个地皮钱
银砖
现在买周边的较新的房子,都比自己拆了重建,省钱。
青春永在
不要更陌生人说话,何况有利益关系的时候。宁信世界有鬼,不要信人张的嘴。
溯洄
说得好像不需要加钱一样!
用户10xxx15 回复 09-07 21:00
肯定加钱,毛坯房得装修吧,扩大面积得加钱吧,建高层得交建筑面积吧,再来个物业公司提高物业费呢,事多着呢。
用户10xxx57
自己出钱吧?没利益的事情没人会干!
用户15xxx22
要全体业主同意
用户10xxx70
拆、建和装修的钱得多少?谁出?
用户11xxx29
原拆原建?我就是问问你们都仔细的算过帐了吗?最后的造价多少钱呀。
ぺ灬◇ ◇◆蒾夨づ♂
谁拆谁建谁出钱?
多卵鱼
什么原拆原建~就是拆迁的原地回迁而已
牧岩
要各业主签字同意?要政府出危房检测报告?那就没多少重建的了。
fy
原拆原建并不是说原来几层还盖几层,只是说地方不变。
开心每一天
农村旧房更多为啥不来原拆原建?
数码相机
到时候房子都白菜价了,同样的价格可以买一套了
bbbbb
拆你房子给你500万,你再贷500万,把新房买了,完美
默无语
人家开发商喝西北风去?!
世界那么大 回复 09-02 23:49
干嘛要开发商?找个跟农村建房子一样的建不就是了吗?
浮云缝里看星星 回复 世界那么大 09-03 06:40
建筑公司都必须认证有资质的,一般由上面指定,你请的上面不承认。上面预算好了,业主掏钱。必须先付款,否则不给你签承建合同。
EXCALIBUR
别以为拆房子不要钱了
佳梦圆缘
再盖就要10层起步了,不然谁给钱。
晨风
这等好事,我能摊上?
佟铭919
拆的成本+盖的成本,做梦吧
宋庸
拆、建的钱谁出?房价上涨时,这么整划算!下跌中、
青山绿水
万一6楼不拆,7楼如何盖?
布衣
老旧小区主要是不安全:预制板结构不抗震,电力线路老化负荷底,承受不住现在越来越多的各种电器,道路狭窄拥挤消防通道不畅。没有电梯上下不方便。房型布置不合理不舒适。密度大,间距小,阳光不好,私密性不好。绿化率低,户外娱乐活动场所少,停车位少。按你说的所谓原拆原建解决了几个问题。
挠挠
我不想拆,我就想住旧房!除非不花钱
用户17xxx59
原拆原建不现实,总有一些钉子户…
半隐形
拆三建一!多出来的地,修车位!
ANNIE苏 回复 09-02 18:06
就是选楼层都打架
半隐形 回复 ANNIE苏 09-02 18:08
,先标 价,再抽 签!
文文
神经病胡言乱语!
用户17xxx59
拆七层盖二十一层,多十四层算开发商的
天蓝
原住户只要有一家不同意,你拆个试试[滑稽笑]
山人
想多了!买个房还得找个中介来宰你一刀,别说拆旧建新涉及的方方面面,哪有那么顺溜
用户10xxx18
吹
星坠涅槃
假如真施行这方案,那么房价肯定又会比天高!作者坑人不吐骨!
漫步云端
三层老房子,原拆原建,现在规划不低6层
老田
关键是谁来拆,谁来建,费用哪儿来
守望葡萄
拆七层建十三四层比较好,能有盈余。
用户10xxx16
呵呵
火牛
就现在这市场行情,当前愿意出钱,一年就得亏一半。
用户18xxx89
一厢情愿而已
今昔
谁掏钱?
数码相机
老百姓出么,开完笑,别建楼房了,建楼房要一起出钱重建,这个很难做到,有一户不出钱就建不了,到时80,90了,有这个闲钱建房
用户10xxx34
果然是不一般,办法总比困难多,总有一款适合你
轩辕
哈哈哈😹
伤离别
想得美!只要有一两户不出钱,都搞不成。
月宫玉兔
看看你现在过的日子,想屁吃呢
你觉得好就好
要先把这个政策的目的搞清楚,看看能不能达到目的再动手,省的又像这几年,今天调控,明天又优化,瞎折腾。
jjx8888
不要掏钱吗?脑子有问题还是怎么?
FEI
没得挣头谁搞?
阳光不锈
我们这边原拆原建的没有电梯
大树
一般7层改建为16-18层,这样原住户不用出一分钱还有建筑期的补贴,套内面积比原来多个厕所阳台,这个方案最受欢迎。投资方也能小赚一笔[点赞][点赞][100]
用户62xxx03
关键是多少钱?旧房翻新估计价格和新买的差不多吧,要不然谁去建!
我就是我
拆低建高多出来的可以卖掉补贴才可以
情殇落叶
刚刚把房贷还完没多久,稍微缓过劲来了。。给你一块钱, 你要掏出去至少20块钱系列。然后吃糠咽菜的勉强活着。
一滴水儿
问:为什么呢?答:我是为你好。
一个姓魏的老伙子
你试试去啊!盖房子不是搭积木,牵涉的人数又多,每家每户情况不一样,有一户不出钱就没法弄,还得找人拆,清运垃圾,盖房,走水电,一堆事,
用户10xxx28
无利,不可能起早。土地一定得交钱
演法
脑子的需要充电了,快去。
用户10xxx70
这个家伙是假酒喝多并且脑袋被驴踢啦?能写出这种玩意。
修炼而行
二楼的还想住二楼吗?顶楼的又如何?一百多个心眼什么都做不了。
100_
说的好,老破小住的一群老头老太太,你跟他们说房子扒了,再出钱重建,你看看他们有几个愿意的[滑稽笑]
马小天 回复 09-03 07:07
不愿意就不拆呗。完全自愿选择。
Gavin
别说统一意见拆旧建新,就连统一意见更换电梯都难如登天,原拆原建只适合那种一栋楼10户左右,没有拆迁希望,也没有人接盘的老房子,这种房子多是老的机关或者老国企的原宿舍楼。