养老金是给老百姓养老的吗？金融学家宏教授大胆直言：7%的人每月养老金有6000多块，而1.71亿农村老人每个月养老金平均只有223元…… 这点钱够干啥？在物价飞涨的今天，可能在城里连一顿稍好点的馆子都下不了，不够给孙辈买套稍微上档次的玩具，甚至还抵不上城市老人一个月的保健品钱。你说这养老金，到底是不是给所有老百姓养老的？ 再看 2025 年刚出来的新数据，更让人心里不是滋味。城乡居民人均养老金才 234 块，比农村老人的水平高一点，可还是少得可怜。 反观机关事业单位的退休人员，人均养老金直接冲到 6200 块！6200 对比 234，差了快 30 倍！这巨大的落差，就像一道鸿沟，横亘在不同群体的养老生活之间。 有人可能会说，机关事业单位的人以前贡献大，领得多正常。 可老百姓养老不分高低贵贱！农村老人一辈子在地里刨食，面朝黄土背朝天，为国家的粮食安全奉献一生；城乡居民大多也是打零工、干小买卖，靠着微薄收入拉扯家庭、缴纳社保。 他们老了就不该有个体面的养老保障吗？就该在晚年为了几块钱的菜钱斤斤计较、为了省点药钱咬牙硬扛吗？ 现在啥局势？咱们国家老人越来越多，老龄化来得又快又猛。 第七次全国人口普查数据显示，我国 60 岁及以上老年人口数量已达 2.64 亿，占总人口的 18.70%，这个比例还在持续攀升。城里领高养老金的老人，早上能去公园悠闲地遛弯锻炼，下午能和老友们在茶馆惬意地喝茶聊天，生病了去医院看病买药也不用太心疼钱； 可农村老人呢？200 多块钱，要是没子女帮衬，只能省了又省，一件衣服缝缝补补穿好几年，感冒发烧都不敢去医院，实在扛不住了，也只是去村里诊所开点最便宜的药，就怕花钱。这哪是 “养老”，分明是 “老了还得拼”！ 更让人揪心的是，很多农村年轻人都去城里打工了，家里就剩老人守着老房子。这些留守老人，不仅要忍受孤独，养老金不够花的难题也让他们愁眉不展。 有的七老八十了还得下地种菜，就为了能省点伙食费；有的身体不好，却舍不得花钱做全面体检，直到病情严重了才被发现。他们的子女在城市里辛苦打拼，微薄的收入既要负担自己在城市的生活开销，又要补贴老家的父母，压力如山。 这就形成了一种恶性循环，老龄化压力下，农村家庭的养老负担愈发沉重。 再说区域差距，城里经济好，财政有钱，养老金自然给得多；可农村和偏远地区呢？经济底子薄，能拿出来补贴养老的钱有限，养老金只能维持在低水平。就像同样是老人，住在一线城市和住在偏远山村，晚年生活简直是两个世界。 在上海、北京等大城市，老人能享受到丰富的养老服务资源，社区有老年活动中心，定期组织健康讲座、文娱活动；可在一些偏远山村，连个像样的养老设施都没有，老人只能在自家院子里打发时间，生病了也很难及时得到有效的救治。 还有那些在城里打工的农村人，年轻时在工地搬砖、在工厂流水线干活，风吹日晒、加班加点，缴社保的时候也没少交钱。可等他们老了回农村，领的还是农村标准的养老金，之前缴的钱好像没换来对等的保障。 你说他们心里能平衡吗？他们为城市建设奉献了青春，却在养老时难以享受到城市发展的红利，这种 “贡献与回报不匹配” 的情况，实在让人无奈。 咱们一直说要共同富裕，可养老保障差这么多，怎么谈共同富裕？老人是家里的宝，不管是城里的还是农村的，都该老有所依、老有所养。现在这种 “有人领得多花不完，有人领得少不够花” 的情况，显然不是大家想看到的。 其实要改也不是没办法。国家可以多给农村和城乡居民这边拨点钱，把养老金提一提。2025 年，国家已经有所行动，城乡居民基础养老金全国最低标准提高了 20 元，同比上涨 16%，这就是一个积极的信号。 但这还远远不够，后续可以持续加大投入，让农村老人和城乡居民的养老金能跟得上物价上涨的速度，真正满足基本生活需求。 另外，还能鼓励企业、社区多帮衬农村老人，比如建点免费的养老服务站，定期给老人做体检，组织志愿者上门为老人提供生活照料和陪伴服务。一些有条件的企业，可以设立农村养老专项基金，助力提升农村养老水平。 说到底，养老金的初心就是给老百姓养老的，不能让一部分人 “吃饱穿暖”，另一部分人还在 “紧衣缩食”。 希望以后不管是农村老人，还是城乡居民，都能拿着足够的养老金，舒舒服服过好晚年，不用再为钱发愁，真正实现 “老有所养、老有所乐” 的美好愿景。
春天
不过机关行政人员，和教师退休金实在是太高了，一般普通教师刚退休各种补贴都有一万二三千左右，行政机关人员更加多，还看病全额报销，一分钱都不用自己出，这样就算金山，银山都不够亏空
牧野 回复 09-01 11:53
胡说八道
用户94xxx61 回复 09-01 12:24
纯粹放屁！毫无依据！
延龄客
养老金不是国家无偿发的福利，是在职时缴纳养老保险的收益。这个教授明显是不怀好意，挑动社会矛盾。
用户10xxx07 回复 09-01 12:13
这个教授是真正的教授，最起码人家做过调研，不比你们瞎哔哔强
请风烈洒醉人心 回复 09-01 12:18
你自己交几分，没个B数
洪大大
养老金每月有600元在农村先活应该可以吧？适当加点农民养老金，符合中央全民共富的精神，也可以让农民过上有尊严，有品质的新生活，
用户54xxx47 回复 09-01 06:59
对，支持
牛车
农民有土地城市人有条毛。
厚德载福 回复 09-01 11:45
简单！你抢去！
用户94xxx61 回复 09-01 12:29
现在很多农村人不愿意到城里来。现在绝大多数农村学生上大学都不迁户口的。
城梓树
只有善待工人农民国家才能坚如磐石。
欢乐马
应该统一发放养老金
无独有偶 回复 09-01 10:48
说得对，让马化腾、马云等人在六十岁时，全部交出财产退休拿同等的退休金
Liu 回复 无独有偶 09-01 11:55
人家说的是养老金，你却让人把财产充公，转移话题可以，但别这么明显，显得自己智商低
用户10000000005
机关事业单位养老收入6000多块？基本平均10000以上。
用户88xxx67 回复 09-01 10:58
拉倒吧！沿海几个省、直辖市还行，到中西部一月5000就算多的！
用户94xxx61 回复 09-01 12:32
放屁！你只看到机关事业单位里的高层次人物了，那里面也有普通人员的，退休金连这个的一半都没有。
momo
农村老人一个月需要800到1200左右，城镇老人需要2000到3000左右，就可以过上比较体面的生活，这是在没有大的疾病的前提下。建议城市退休人员的工资待遇按照这个区间发放，包括各级公务员，国企干部职工，省下来的钱给农村老人每月发放800到1200的养老金。工作的时候每个人可以工资待遇有大的差异，退休以后大家都一样，都是靠国家养，差异不能太大了。很多人说我工作的时候多交了养老保险，我就应该多领退休工资，这个钱其实本质上来说，是你应该给国家交的税。
馋猫
说得好
按察使
在职时，可以凭能力获取不同的报酬，退休后就应该大体差不多
山花朵朵开
低收入人员太可怜了
用户10xxx43
现在城里人想转农村户口很难
用户10xxx58 回复 09-01 09:10
转农村不拿养老金还转不转[滑稽笑]
园外 回复 用户10xxx58 09-01 10:34
你给谁发养老金了？
我挺刘SIR
这是良心作者，老百姓都会谢谢你的！
老吴
机关，事业，教师等在职时己经给了相应的报酬，退休还有什么供献，就算高些也不应相差几十倍差。
我就是我
全民养老政策制度体系才符合社会主义核心价值观
陈太俊
退休人员工资高，那是人奋斗结果。老百姓来养老金，确实也是比较少。关键农民有田园，养鸡养鸭种些菜。生活费用比较少，过去年代啥没有。老百姓也过来了，今天百姓生活好。有吃有喝有住的，想吃什么吃什么。只要你想吃什么，天天是有鱼有肉。
边城浪子
必须给小编点赞
普照的阳光
不不得不说一下，农村人的养老金确实不高，可农村有土地，吃饭和种菜都可以，吃饭没有问题。
用户10xxx70
机关人员有享有优质的保养和医疗，活得也远比普通人久，平均一个可以拿走5o0万养老金
用户11xxx95
你有土地吗？有宅基地吗？
忧国忧民
提高农村老人的养老金还是有可行性，但恶意对比就是唯恐天下不乱了。
hnycglyh
这是不怀好意挑起社会矛盾，一般人退休后也就是二三千块钱，羡慕老师的高人家努力学习考上大学时你在干嘛呀
励志前行
小编胡说八道赚流量无耻至极。神经病
窗外不归的雲
不患寡而患不均……
用户71xxx93
这个教授应该好好学习一下，了解养老金的来龙去脉。我不相信这个教授退休以后只拿几百元的养老金，多余部分坚决不要。
李伯球、
几十年来，富豪移民选择美国、到外国留学选择美国，就连普通的民众都认为美国的福利好、医疗好、教育好…。而上百年来，每年都有大量移民到美国居住，应该人口逐年增加，但目前的美国人口几十年过去了只有三亿多人，没有明显的增长。新中国由初期的五亿人，虽然过去生活艰辛，却逐年增加到现在的十四亿人。美国有那么好的环境而人口不增加，只能说富裕安康的是中产阶层，贫困的下层民众存在（不明原因）大量死亡。
子丑寅
没有农民种
老张
别说养老金，就是计划生育补贴，都不一样
老虎＆Wendy°
小编你肯定不是机关事业单位的，也不是退休人员，更不是农村老人，你的目的就是所谓正能量，为社会分配差异鸣不平，实质是骗流量，激化社会矛盾。
老吕
你不满意？我还不满意呢！前几年退的比后几年退的差三四千块钱，到哪里去理论？[滑稽笑]够吃饱肚子就行了！[滑稽笑]
遗忘
最主要的是有很多吃饱穿暖的人尽干些影响别人的事，暴走回、广场舞、一大早争公交车。这些人都不应该拿养老金。
灰太狼他爹
不患寡，就患不匀
用户10xxx73
别胡说，城里的一天两百过的“苦”，村里的一天十块想办法化完都难，过两年本小老头就回村吃福利去，等你们在城里哭吧！什么玩意，骗我进城苦了几十年。
海波看现实
养老金是交社保才有的。如果农民没有交社保，他们每月领取的200多元钱就是国家白给的老年补贴，如果农民交了社保，只有200多元的养老金，那就是他们社保交的少。
拂水春光
以后农民会消失，农村已无年轻人。代替的是承包商与农业工人。
用户92xxx04
农村人养老金有233元/月？小编这是你给的？
冰雪
这是个狗屁砖头专家！
桃蹊
胡言乱语、明显是挑矛盾、养老金是多交多得、农民这一块还有土地山场宅基地、这是城镇人口没有的
用户12xxx63
建议城市养老金砍一半用于农村老人养老金。
永远有多远
为国家做贡献，不是应该拿到更多吗？
内马尔 回复 09-01 11:49
什么叫贡献？领了工资那叫上班不叫贡献…
永远有多远 回复 内马尔 09-01 12:15
上班就不是贡献？
zxhzxh312
社保养老金只要能支持一线城市勉强能生活就能够适合全中国。
爱手心纠缠的曲线
一家四口全上班 工资加起来都没有体制内退修的两天妻工资高 别说年轻是贡献了多少 岗位相对应工资也给了 退休金够基本生活就可以了
333
过了35岁废物就没用了
长青树
有退体金的人拿着没退体金的子女的钱养老，还养活有退体金的一家人，
秦山脱兔
宏教授有大名？
金山湖
我们只拿到保险金，没有养老金。
天佑
%7的农民比%90的城市人多地多房 ，又在哭什么穷
用户10xxx80
钱那来，你出？空口白话引流的？
皇家
这个宏教授现在每个月收入多少？万能的网友谁知道？这个收入不能只看台面的工资，那只是零头，要看全部的台面台底的总收入。
希望的火花
农民有地，别人有么？
逗气化码
80 和 90 估计很难领到养老金，未来没有那么多孩子养的起
ampamp随缘ampamp
还有很多每月132块的呢
粪发涂墙
所以，你一定要让孩子认真读书，你让社会进步了，社会也会回报你！