一名男子花费36元，在外卖平台上，点了一份宫保鸡丁，万万没想到，外卖员送到后，男子才发现，这哪是什么宫保鸡丁，全是花生米和胡萝卜，应该叫宫保花生米才对，男子气的一口没吃，随即找到了媒体曝光。 小赵是一名公司白领，事发当天，因为下班比较晚，恰好又想吃宫保鸡丁，小赵便在平台专门搜了一下这个菜名，结果只看到一家店铺在营业，店铺显示这道菜的价格是36元。 小赵认为，36元的价格，份量肯定比较大，便点了一份宫保鸡丁和一碗米饭，除掉店铺立减的金额，一共花了37元。 可令小赵没有料的是，外卖员将这份宫保鸡丁送到后，小赵打开餐盒才发现，这份宫保鸡丁几乎全部是配菜，肉的数量不仅少还全部是碎肉，明显不止36元的价格。 小赵认为卖家不诚信，便一口没吃，将宫保鸡丁保存了起来而后将此事曝光给了媒体，当着记者的面，小赵将里面的肉全部挑了出来。 事后，记者找到了涉事的店铺，店铺的负责人表示，事发当天，厨师炒完菜后，就发现了数量偏少的情况，原本准备重炒一份，但因为外卖员一直在催，所以厨师就没有重炒。 目前，饭店已经向小赵赔礼道歉，并且愿意全额退还餐费，但小赵没有接受，后续餐厅将会进一步加强员工的管理，确保类似事情不会再发生。 对于此事，网友议论纷纷，有网友认为，这老板太难了，所幸小赵要的不是鱼香肉丝，否则老板可怎么办？也有网友反驳称，36块钱，这么点鸡肉确实说不过去，所以小赵没有错。 那么站在法律的角度，店家的行为又当如何评价呢？ 首先，店家涉嫌侵犯消费者的知情权。 消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、数量、成分等情况。
日常生活，涉餐馆在外卖平台销售时，应当明确标明菜品的成分、数量等情况，不能出现图片与食物不符的情况。比如在本案中，如果店家能够在菜品的页面如实标注克数，或许就能避免类似的纠纷发生。 其次，店家涉嫌侵犯消费者的公平交易权。 消费者权益保护法第10条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。 具体到本案中，根据店家的回复来看，店家承认当天的菜确实存在量少的情况，那么这种情况下，店家的行为就违背了公平交易权，属于违约行为，基于此，小赵可以要求店家退还菜款。 最后，消费者权益保护法第15条规定，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。本案中的小赵，虽然未经允许，就将餐厅进行了实名曝光，但并不属于侵权行为。
