1749年，乾隆亲自审问川陕总督张广泗，下令严刑拷打，张广泗满身是伤，但还是不停辩白，乾隆大怒，下令将其斩首示众。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1749年，北京的寒意比往常更重，瀛台湖水早已封冻，湖心亭被白雪覆盖，周围一片死寂，殿中未设炭火，冷气从石砖缝隙里渗出，压得人透不过气。 就在这样的氛围里，川陕总督张广泗被押解进殿，跪在中央，身上囚衣单薄，满身伤痕累累，几个月前，他还是统兵二十万的大将，如今却成了阶下囚。 乾隆皇帝坐在殿中，神色冷峻，他早已对金川之战的久拖不决失去耐心，自乾隆十一年大金川土司莎罗奔反叛以来，清军连年征战，耗资巨大，却未能取得决定性胜利。 原本寄望于张广泗能够凭借多年在西南平叛的经验迅速平定战事，但事实却与期待背道而驰，两年时间过去，战局仍陷泥潭，朝廷投入的白银高达两千万两，官兵伤亡更是数以万计。 审讯从追问军费开始，乾隆质问为何如此庞大的开销，却没有带来实质性的战果，张广泗解释说，金川地形险恶，山势陡峭，叛军依托碉楼负隅顽抗，火炮难以发挥作用，补给困难，更让进攻受阻。 他坚持认为，这是环境与条件所限，而非自己怠慢，但这样的回答只让乾隆愈加愤怒，在他看来，数年的耽搁不仅消耗了国库，也损害了大清的威望。 接着乾隆翻起战果的“旧账”，张广泗曾上奏称攻克数十座碉堡，以此邀功，可在皇帝眼里，这些胜利与巨大的投入根本不成比例，他认定这只是敷衍之词，无法证明张广泗的能力。 尤其让乾隆难以容忍的，是战报中屡屡出现的败绩，几十个叛军夜袭营地，清军竟溃不成军，还被夺走大炮，这样的耻辱在乾隆心中留下深深的刺痛，他曾以“闻之骇听”四字表达震惊。 乾隆还提及张广泗当初的承诺，他曾说到夏秋之际即可平定战事，但时至今日，不但没有兑现，反而不断要求增兵增饷，这样的失信在帝王眼中，是对国威的严重损伤。 张广泗则强调，自己提出分化土司、以番治番的策略，本意是减少损失，逐步化解危局，只是收效缓慢，可这种长期谋划，与乾隆急于速战速决的意志完全相悖。 最致命的一点，是关于讷亲，乾隆派遣首席军机大臣前往前线督战，意在打破僵局，可讷亲不谙军事，强行指挥，导致清军伤亡惨重，张广泗因与其意见相左，甚至交出兵权，冷眼旁观对方的失败。 在乾隆看来，这已不单是军事能力的问题，而是忠诚的缺失，他认定张广泗没有全力以赴，反而因矛盾而置大局于不顾。 随着一条条质问与辩白的交锋，气氛压抑至极，乾隆的质问越来越尖锐，而张广泗的回应也越来越无力，他不断强调金川地势复杂、土司势力交错，并无养寇自重之意。 但他越是辩解，乾隆越觉得是在狡辩，尤其是当乾隆提到“耗银两千万，死伤无数”时，张广泗只能叩首称冤，却拿不出能够挽回局面的答案。 审讯进入最后阶段时，乾隆下令对张广泗施以刑罚，张广泗在痛苦中仍不肯认下“误国”的罪名，反复声称自己只是失察，而非故意。 但皇帝的怒火已经难以平息，富察皇后的病逝让乾隆心境低落，此时金川战事的惨淡无功，更成为触动怒火的导火索，张广泗的固执与顶撞，反而加深了乾隆的厌恶。 最终乾隆作出裁断，宣布张广泗统兵无功，失信误国，又在军务中与督帅龃龉，罪责难逃，旨意传下，将其斩首示众，以儆效尤，很快刑场上传来刽子手的刀声，这位曾经的封疆大吏，终结于百姓围观之下。 然而张广泗的死，并未立刻带来战事的好转，讷亲继续指挥，仍旧失利，最终亦因无能获罪被赐死，直到傅恒接手，清军方才逐渐扭转局势。 张广泗的悲剧，既有他性格上的争强与固执，也有乾隆对速战的执念和皇权逻辑下的问责必然，个体的努力在庞大的政治与军事压力下显得脆弱，瀛台审讯只是一个节点，却浓缩了乾隆朝治边与用人的复杂性。 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
