路透社9月4日报道，特朗普在今天的电话会议上告诉欧盟各国领导人，欧洲必须停止购买俄罗斯石油，并加大对中国的经济压力。支持乌克兰的“意愿联盟”今天在法国巴黎总统府爱丽舍宫召开，美国总统特朗普通过视频电话的方式参与。 一句“别再买俄油”，一句“得联手围中”，特朗普在9月4日当天通过电话和视频，对着欧洲盟友连发两道命令，毫不遮掩地把“美国优先”摆上桌面。 巴黎爱丽舍宫外阳光灿烂，会议室里的气氛却不轻松，欧盟是继续站队美国，还是开始为自己打算盘？特朗普这出“双线施压”的大戏，揭开了新一轮大国角力的帷幕。 根据路透社报道，当天的电话会议中，特朗普态度明确，要求欧盟各国“必须停止购买俄罗斯石油”。 这不是建议，是命令口吻，字里行间透出的，不只是对俄罗斯的打压意图，更是一次对欧洲战略自主权的试探。 表面上，这是在打击“战争资金”，但背地里，美国自己的算盘也很清楚，让欧洲多买美国产的液化天然气（LNG），腾出市场空间。 据《金融时报》数据，尽管制裁不断，俄罗斯2024年第二季度石油出口收入依然同比上涨，靠的是降价走量和改道亚洲市场。 换句话说，俄罗斯没被“油断”，反而赚得不比从前少。 问题就落在欧洲头上，确实，西欧国家这两年已经大幅压缩了俄油进口，但像匈牙利、斯洛伐克这些中东欧国家，炼油设备还离不开俄罗斯原油。 强行切断，一是成本高，二是时间紧，IEA的报告也指出，能源转型不是一夜之间能完成的，匆忙断供可能导致通胀反弹、企业倒闭、民众抗议。 特朗普这招看似是围堵俄罗斯，实则也在推销美国能源，打的是双赢算盘，但赢的是美国。 对欧洲来说，这不是“选项”，更像是“被动挨打”，听话就得付出经济代价，不听就可能被贴上“不合作”的标签，这不是盟友协商，更像是上级指令。 还没从石油压力缓过来，特朗普的第二张牌就甩了出来，加大对中国的经济压力。这话说得不轻，目标直指新能源、半导体、出口管制和投资审查等关键行业。 从《华尔街日报》的分析看，美国近期已经对中国电动车、钢铁等产品大幅加税，现在希望欧盟也“同步”。 简单说，就是要把欧洲拉进“对华贸易围堵圈”，形成一个跨大西洋的“经济铁网”。 可问题是，欧洲真有这个底气吗？ 根据中国海关总署的数据，2023年中欧贸易额接近8600亿欧元，欧盟是中国第二大贸易伙伴。 德国汽车、法国奢侈品、意大利机械，哪个不是靠中国市场撑着。 真要跟中国“脱钩”，先疼的不是中国，是欧洲自己。 更何况，欧洲内部对这个问题分歧不小，像波兰、捷克这些国家可能愿意跟着美国强硬，但德国、法国的态度就明显保守得多，朔尔茨早前表态说“对华去风险而非脱钩”，马克龙则反复强调“战略自主”，欧洲怕的是，跟着美国走得太远，最后把自己绑在冲突列车上，下不来也转不了弯。 特朗普要求得很直接，欧洲的回话却很模糊，这不是没听懂，而是不想轻易表态，毕竟，制裁中国和断俄油不同，那不是一个政策调整，而是一场经济地震。 当天在法国召开的“支持乌克兰的意愿联盟”会议上，法国总统马克龙做东，德国总理朔尔茨、英国首相基尔·斯塔默等人都到场，美国总统特朗普则通过视频参会。 这是他重返白宫以来，第一次在多边场合亮相，虽然是虚拟出场，但分量不轻。 所有人都在看，他会不会承诺继续援乌？还是继续打老路子，强调“谈判优先”？ 结果介于两者之间，他重申支持乌克兰，但语气明显更谨慎，没有提“无限援助”，也没否定谈判可能。 这种模糊态度，既能安抚乌克兰，也保留了自己日后“转向”的空间，西方媒体关注的是，他到底靠不靠谱？而中国媒体则更关注，这是否意味着俄乌谈判有望“松口”。 更有意思的是，特朗普一边在电话里要求欧洲断俄油，一边又要求他们继续掏钱援乌，这种“左右开弓”的操作，让欧洲领导人有些骑虎难下，你让我断油，又要我援乌，那我拿什么援？ 本质上，特朗普是在尝试重新确立自己在跨大西洋联盟中的主导地位，他希望的是一个听话的欧洲，而不是一个有主见的伙伴。 但问题是，欧洲现在也不是十年前的欧洲了，它有自己的市场，有自己的外交算盘，最重要的是，有越来越强的求稳心态。 眼下的欧洲，面对的不是两个国家的压力，而是两种路径的选择。 一条是继续跟随美国，代价是经济受损和战略受限，另一条是坚持“去风险”而非“脱钩”，代价是和美国的关系可能变冷。 这不是黑白题，而是一场复杂的利益平衡。 选边太早，容易被反噬，犹豫不决，又可能被边缘化，欧洲现在要做的，不是站队，而是谋生。
