120 国力挺！联合国与上合深化合作，美国否决成空谈，西方炸锅了。 9月5日，联合国大会的投票结果让国际社会瞩目。120个会员国对中国等30多国提出的“联合国与上海合作组织深化合作”协议投了赞成票，而反对的国家仅有27个，包括美国、法国和乌克兰，另有28个国家选择弃权。 这个结果让不少西方政客坐不住了，毕竟就在5天前，上合组织天津峰会才刚刚落下帷幕。 这次投票最让人意外的是支持国家的构成。除了上合组织原有成员国，还有不少来自非洲、中东和拉美地区的国家加入支持行列。 这些国家中，有近一半都派代表参加了8月底的天津峰会，或者出席了9月3日的抗战胜利80周年阅兵活动。他们用选票表达了对多边合作的认可，这背后是实实在在的合作成果在说话。 上合组织这些年干的都是接地气的实事。在哈萨克斯坦南部的扎比勒地区，中国企业帮忙建的光伏电站已经运行了两年，当地人再也不用为停电发愁。 这个电站每年能发1.36亿度电，足够11万多人用一年，还能少排12万多吨二氧化碳。 这样的项目不是个例，到去年年底，上合组织国家的可再生能源装机总量已经达到23.1亿千瓦，是上合组织成立时的14倍多，占了全球总量的一半左右。 天津峰会上，中方又提出未来5年要再搞“千万千瓦光伏”和“千万千瓦风电”项目，让更多国家能用上清洁能源。 在安全领域，上合组织的合作更是让成员国安心。这些年他们一直联手打击恐怖主义和跨国犯罪，还制定了2025到2027年的合作纲要。 中亚国家在这方面感受最深，有了区域内的联合行动，边境地区的安全形势明显好转。这种实打实的安全保障，是很多中小国家最看重的。 经济合作之外，上合组织在民生领域的动作也不少。农业技术交流培训示范基地已经帮助不少国家提高了粮食产量，“上合组织粮食安全图集”电子平台还能让各国及时掌握粮食生产和储备情况。 在卫生领域，成员国之间的远程医疗合作在疫情期间发挥了大作用，现在他们还在商量成立紧急医疗救援物资保障工作组，以后应对公共卫生事件会更高效。 美国这次跳出来反对，其实不难理解。上合组织的发展模式和美国主导的一些国际机制不一样，这里不搞小圈子，不搞意识形态对抗，而是谁有需求就帮谁，谁有优势就发挥谁的优势。 比如在能源领域，上合组织里既有石油天然气生产大国，也有消费大国，还有过境国，大家各展所长，形成了稳定的供应链。 中国和中亚国家合作的天然气管道，不仅保障了能源供应，还带动了沿线地区的经济发展。这种合作模式让越来越多国家看到，不跟着美国也能把日子过好。 西方阵营这次明显出现了分歧。意大利、匈牙利这些美国的传统盟友选择弃权，日本虽然也弃权了，但它的态度很微妙。 这说明在实际利益面前，不是所有国家都愿意跟着美国走。毕竟现在全球经济形势不好，各国都想找些实在的合作机会。上合组织能提供的，恰恰是看得见摸得着的项目和市场。 中国驻联大代表耿爽在投票后的发言里说得很清楚，上合组织一直遵守联合国宪章的宗旨和原则。这句话点出了关键，上合组织不是要另起炉灶，而是在联合国框架下开展务实合作。 他们搞的人工智能合作路线图，强调的是“智能向善”，要让技术发展兼顾安全和公平；他们推动的可持续发展论坛，也是为了落实联合国的发展目标。 这种开放包容的态度，和某些国家搞小团体、搞排他性联盟的做法形成了鲜明对比。 上合组织的吸引力还体现在文化交流上。青岛作为上合组织的旅游和文化之都，这两年搞了不少艺术节和交流活动。 吉尔吉斯斯坦的乔蓬阿塔市马上要接棒成为下一个文化之都，他们计划举办文学论坛，还搞了马拉松比赛，通过这些活动增进成员国人民之间的了解。这种民间的交流多了，相互信任也就更深了。 这次联合国大会的投票结果，实际上是各国对合作模式的一次选择。美国想阻挠却没能如愿，因为在联合国大会上，不是谁嗓门大谁说了算，也没有一票否决的规矩。 120个国家的支持，说明大家都希望有更多元的国际合作平台。这些国家不管大小，都能在上合组织里找到自己的位置，获得实实在在的好处。 乌克兰和法国跟着美国投反对票，多少有点意气用事。他们可能觉得上合组织里有俄罗斯，就该一概排斥，但这种非黑即白的思维在国际合作中已经越来越行不通了。 现在全球面临的问题这么多，气候变化、公共卫生、粮食安全，哪一个都不是靠少数国家能解决的。 这次联合国与上合组织合作协议的通过，不是偶然事件，而是多年来务实合作积累的结果。那些投赞成票的国家，看重的是能从合作中获得的实际利益，而不是空洞的政治口号。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。 信息：联大高票通过联合国－上合组织合作决议 2025-09-06 12:01·新华社
