这次阅兵，反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默，很多人以为，印度媒体不报道，是

这次阅兵，反常的，不是西方的惊慌，而是印度的沉默，很多人以为，印度媒体不报道，是因为不关心，错了！真相是，他们看了，而且看得比谁都仔细，正因为看得太仔细了，才一个字都没敢说。   这次九三阅兵，全世界的目光都盯着咱们，西方媒体吵吵嚷嚷，要么说装备“太震撼”，要么暗戳戳找存在感，这些反应反倒不算新鲜。   最让人觉得反常的，是咱们隔壁的印度，以往中国一搞阅兵，印度媒体那股“酸劲儿”藏都藏不住，必跳出来来一番“点评”。   就拿2019年国庆阅兵来说，咱们展示了东风-41导弹，印度媒体立马跳出来，翻出自家“烈火-5”导弹的资料，说“射程差不多，性能不相上下”。   后来咱们展示新型无人机，他们又说“印度也在研发类似装备，很快就能赶超”，哪怕是些细节，比如方阵整齐度、装备涂装，他们都要挑挑拣拣，总想显得“印度不比中国差”。   这种“见不得中国好”的心态，其实是印度一直把中国当成“竞争对手”，总想在舆论上压咱们一头。   可这次不一样，印度媒体几乎没怎么报道，连以往爱凑的热闹都不凑了。   关键是咱们展示的东西，让他们没了“抬杠”的底气，以前他们还能拿“自家装备也有”来凑数。   这次咱们亮出来的LY-1舰载激光武器、全员普及的数字单兵手环，还有更先进的高超音速导弹，印度要么没研发出来，要么还在测试阶段，根本没法比。   就说那个激光武器，咱们都能装在军舰上实战用了，印度的同类项目还停留在实验室，连原型机都没公开过。   这种实打实的差距，让印度媒体就算想“酸”，也找不到角度，总不能拿“还在研发”的东西，跟咱们“已经列装”的装备比吧？   更让印度坐不住的，是咱们阅兵背后透出的“体系化实力”，以前阅兵，大家看的是单个装备有多厉害，这次能明显感觉到，咱们的武器装备不是孤立的，而是能形成一个完整的作战体系。   比如无人机能和导弹配合，单兵设备能和指挥系统联网，海陆空装备能协同作战，这种体系化能力，比单个先进装备更可怕，因为它意味着实战能力的全面提升。   印度这些年虽然也买了不少先进装备，比如从俄罗斯买的战机、从美国买的导弹，但这些装备来自不同国家，兼容性差，根本没法形成体系，平时看着挺唬人，真要联动起来全是漏洞。   他们看咱们的体系化展示，心里比谁都清楚，这种差距不是靠买几件装备就能补上的，所以干脆不说话，省得露怯。   就说冷战后美国展示隐形战机F-22，欧洲多国一开始还说“要联合研发更先进的战机”，可后来发现研发难度远超想象。   投入的钱越来越多，进度却越来越慢，到最后，欧洲媒体对美国的隐形战机报道也变少了，与其说“我们也能搞”，不如干脆少提，免得让民众觉得“欧洲比美国差太多”。   当一个国家意识到自己和对手的差距已经大到无法用舆论“弥补”时，沉默往往是最无奈的选择，既不想承认差距，又没法反驳，只能暂时避开这个话题。   印度这次对中国阅兵的沉默，本质上也是如此，他们不想承认中国在军事科技上已经全面领先，可又找不到任何能“扳回一局”的论据。   最后只能选择不报道、不评论，假装“不关心”。   更深层的原因，是印度一直有“争当亚洲老大”的野心，可中国的发展速度和实力提升，不断打破他们的预期。   以前他们觉得“再过十年能追上中国”，现在看，这个差距不仅没缩小，反而在扩大，这次阅兵就像一面镜子，让印度清晰地看到了自己的位置。