钱学森放在现在是什么水准？ 谈钱学森放在现在的水准，绕不开他的《工程控制论》。

钱学森放在现在是什么水准？

谈钱学森放在现在的水准，绕不开他的《工程控制论》。这本300多页的著作，不是教材，只是他当年在国外无法深入研究时写下的工程控制心得，却成了衡量他学术高度的一把标尺——哪怕放到今天，单看控制论领域，这本书的价值仍未过时，钱学森的水准也依旧站在顶端。 《工程控制论》最惊人的地方，是它对知识的凝练与串联。书里只用100多页，就讲完了如今自动化专业本科阶段《信号与系统》《自动控制原理》两门核心课的内容；剩下的100多页，又覆盖了研究生都头疼的随机过程与非线性系统。它的逻辑很直接：开篇就切入线性时不变系统的拉普拉斯变换，把傅里叶变换视作其特殊情况一笔带过，再用十页讲清拉普拉斯变换的周期采样形式（即Z变换），最后补充根轨迹法，两门课的核心就全通了。 这种写法不是简略，而是抓住了控制论的根本——拉普拉斯变换就是串联所有知识点的主线。如今的学生学完两门课可能仍觉零散，但读完这本书，会发现本科四年的专业课被梳理得清晰流畅。书里的名词有些过时，比如“富利埃积分”“巴塞伐定理”，但这丝毫不影响内容的分量，反而更显其原创性——它不是对既有知识的堆砌，而是对整个领域的重构与提炼。 有人说现在的预测控制、鲁棒控制、MPC已经超越了当年的理论，可细想便知，这些新方法的核心理论根基，仍未跳出《工程控制论》的框架。它们能落地，更多依赖Matlab这类工具——当年需要上千人计算的微分方程，现在输几个命令就能出结果。但在理论层面，后人做的更多是应用延伸，而非突破；甚至对钱学森当年提出的理论，学界至今仍在不断挖掘，远未到穷尽的地步。 把钱学森放在现在，他或许会用更先进的工具辅助研究，但他对控制论的洞察力、对知识体系的构建能力，依旧是顶级水准。他不是简单的“厉害”，而是为控制论搭建了至今仍在使用的框架。时至今日，《工程控制论》仍是该领域无法绕过的著作，这本身就说明：在控制论的核心领域，钱学森的水准从未被超越。