台湾知名评论员邱毅在23年说过，若中国人民解放军踏上台湾的土地，台湾军队极有可能会选择避免正面冲突，直接缴械投降。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 纸面上的数据和现实里的情况，常常是两回事，台当局在对外宣称的时候，总喜欢用一些硬朗的口号来给自己撑场面，说什么绝不投降、一定坚守到底。 但实际上，岛内高层自己经常在演练紧急撤离，研究怎样转移文件和物资，这种前后矛盾的做派，已经让很多人心里有了数，表面上喊得震天响，实际上心里明白根本没法硬撑。 从实力的对比上看，这种差距几乎是一眼就能看出来的，解放军的规模摆在那，陆军就有近百万的现役兵力，装备数量和质量远远超过台军，主战坦克、装甲车、自行火炮、火箭炮这些，全部成体系化部署。 而台军能拿得出手的，数量上连一个零头都算不上，海上和空中的情况更加明显，解放军的舰艇和战机种类齐全，尤其是现代化舰队和五代机群已经具备规模化运用的能力。 台军虽然从美国买了一些先进装备，但缺乏完整的使用和维护体系，作用有限，至于火箭军的存在，更是形成全方位的压制，从近程到远程都有覆盖，岛内根本没有任何同等的反制力量。 外界提出的所谓“刺猬计划”，看似增加了防御层次，但地形限制和纵深不足，注定撑不了多久。 军事装备的差距只是表面，更深层次的问题是军心，岛内不少士兵是服义务役进入部队的，态度并不积极，更多的是在部队熬时间。 训练过程也常常流于形式，很多日常任务与真正的战斗技能关系不大，这样的状态让战斗力大打折扣，更关键的是，台军中有相当比例的士兵祖籍在大陆，这种血脉亲情让他们在面对两岸冲突时，内心会出现矛盾。 对于普通家庭来说，父母的叮嘱往往是保命第一，真遇上战事，不要硬碰硬，这种现实心态其实比什么豪言壮语更有分量。 历史上类似的情况不少，比如二战后期的德国军队，很多士兵看着战局无望，纷纷选择放下武器，就是因为他们不愿再做无谓牺牲。 岛内政客和士兵之间的心态差异尤其明显，政客嘴上喊得最响，口口声声强调绝不妥协，但他们最先考虑的往往是自己的去路，每逢局势紧张，高层演练撤离的消息就会传出来。 普通人更关注的是柴米油盐，孩子能不能上学，生活是不是安稳，而不是陪少数人的政治理想去冒险，正因为这种背离，军心难以凝聚，台军喊口号容易，真正打仗的时候能坚持多久，谁也没有把握。 很多人把希望寄托在美国身上，觉得美国一定会在关键时刻出手相助，但事实已经有迹可循，美国在对外事务中多次选择抽身，比如阿富汗的例子就在眼前。 台海一旦生变，美国要跨洋支援，面临巨大的补给和风险问题，代价高昂且不确定性极大，美国卖武器是有兴趣的，真到直接参战的程度，他们会慎之又慎。 去年有研究机构做过兵棋推演，结果显示即便美日加入，解放军仍然能在短时间内突破岛内防御，社会秩序和经济会迅速陷入瘫痪，这些结论不是凭空臆想，而是根据实力差距推算出来的。 在岛内，老百姓其实心里早有答案，大多数人最在乎的是日子能不能过下去，而不是政治上的口号，真要打起来，担心的无非是家破人亡，流离失所。 很多家庭会私下嘱咐年轻人，不要轻易冒险，不要为了虚无缥缈的理由送命，社会的主流心态就是安稳为主，和平才是最希望看到的。 两岸之间的联系从来没有断过，越来越多的台胞在大陆生活、工作，经济和人员往来频繁，普通人对大陆并不陌生，甚至感受到更多的是生活层面的便利与机会。 这种现实的接触，反倒比政客的言辞更有说服力，政客和外部势力不断挑动对立，但生活中的交流让大部分人认识到两岸其实是紧密联系的。 在这种背景下，台军如果真遇到解放军，选择避免硬拼并不稀奇，不是因为懦弱，而是出于理性考虑，减少伤亡，避免同胞之间的直接冲突，这样的选择更能为未来留下空间。 统一是历史的大方向，两岸同属一个中国，这一点不会因口号的高低而改变，大陆一再强调和平方式，但如果岛内持续挑衅，军事选项也会被提上台面。 到那个时候，台军顺应大势，避免做无谓牺牲，反而是一种对普通百姓负责任的表现。 说到底，纸面上的军力数字可以包装，口号也可以喊得震天响，但真正决定一支军队能不能打硬仗的，是实力、军心和社会支持。 台军在这三方面都缺乏支撑，遇到解放军这种全方位的压力，结果可想而知，真正的勇气不在于盲目的抵抗，而在于做出理性的选择，给未来的和平留下希望。 信源：海峡消费报——岛内民众不愿当炮灰！邱毅：一旦两岸开战，台湾只能投降
