【特朗普否认爱泼斯坦信件一事，再次遭受巨大打击】[美式民主竟然要靠丑闻搞倒对手？

【特朗普否认爱泼斯坦信件一事，再次遭受巨大打击】

[美式民主竟然要靠丑闻搞倒对手？]

（CNN）最近几周，唐纳德·特朗普及其政府对杰弗里·爱泼斯坦说了 不少奇怪的话、做了不少奇怪的事情，其中​​之一就是总统奇怪地否认了 20 年前曾给这位声名狼藉的金融家写过一封淫秽的生日信。

我们知道特朗普和爱泼斯坦当时是朋友。我们也知道特朗普说过很多下流的话。

但特朗普不仅否认自己写过这封信，还就《华尔街日报》最初的报道提起了诉讼。他暗示这封信可能是别人写的，并且署名是他。

这一否认在周一再次遭受重大打击。

众议院监督委员会收到了一份包含涉案信件的 “生日簿”副本，其内容与《华尔街日报》对这封信的描述相符。这封信长达一页，画着一个女人的身体轮廓，画中似乎还有一段特朗普和爱泼斯坦之间虚构的对话。下方是签名栏，上面写着特朗普的名字，并在一个看起来像女性阴部的区域用草书“唐纳德”写着。

关键在于，这封信来自爱泼斯坦的遗产。换句话说，这封信如果是伪造的，就必须有人很久以前就以某种方式把它藏在爱泼斯坦的财产里。

特朗普称这封信是“伪造的”，并断然否认其作者。许多盟友也支持他的否认。副总统JD Vance称《华尔街日报》的报道“完全是一派胡言”。

但即使在当时，特朗普的否认也很快受到质疑。

特朗普否认的部分原因是，他认为描绘信中那样的场景不符合他的性格。

“我这辈子从来没写过一幅画，”特朗普一度说道。“我也不画画，”他又补充道。

但找到特朗普在同一时期画的涂鸦并不难。事实上，特朗普每年都会向慈善机构捐赠一幅签名涂鸦。一位慈善机构的负责人还告诉CNN，特朗普在2004年提供了两幅签名涂鸦。那一年应该是2003年生日信的后一年。

信中附加的签名使特朗普的否认变得更加复杂。

这封信于周一公开后，白宫和特朗普的重要盟友迅速声称，上面的签名不像是特朗普本人的。一些人将其与官方签名进行了比较。

“是时候让(Taylor Budowich)在 X 上表示，他指的是《华尔街日报》的母公司。

“这真的是他们能做的最好的吗？特朗普的签名是世界上最著名的，”特朗普的支持者本尼·约翰逊说道。

“下面这封来自《华尔街日报》的签名看起来像总统的真实签名吗？我一点也不这么认为。是假的，”特朗普的支持者查理·柯克说道。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特似乎也暗示了同样的说法，称这封信的图片在某种程度上证明了《华尔街日报》的报道是错误的。

莱维特说： “正如我一直所说的那样，很明显特朗普总统没有画这幅图，也没有签署它。”

不过，尽管特朗普的官方签名看起来比爱泼斯坦生日信中那个更圆滑的“唐纳德”签名更加参差不齐，但他在那个时期以 类似的方式签名 的例子还有很多。

有一封1996年写给时任纽约市长鲁迪·朱利安尼的信。有一封1995年写给棕榈滩当地委员会成员的信。有一封1999年写给前CNN主持人拉里·金的信。还有一封1984年写给《纽约时报》执行主编A.M.罗森塔尔的信。前MSNBC主持人基思·奥尔伯曼周一公开了他收到的一封2014年的信。爱泼斯坦拥有的一本特朗普的书里甚至还有1997年的题词。

所有这些都具有更圆润的风格，后面跟着特朗普名字中最后一个“d”的长尾巴。

看起来，当话题比较私人时，特朗普经常以这种方式签名——在这种情况下，只用他的名字签名是合适的。

无论如何，签名似乎确认了这封信的合法性。但特朗普的盟友们显然仍在坚持这一说法，即使他们关于特朗普素描的断言已经遭到了彻底的驳斥。

从宏观角度来看，这封信是否真的出自特朗普之手似乎并不重要。它究竟能为记录增添什么内容，或者告诉我们关于他本人或他与爱泼斯坦的关系什么？

但不知何故，这场战斗却是特朗普自己选择的。这或许只是特朗普政府在爱泼斯坦问题上做出的一系列糟糕决定中的又一个。