西贝冷冻蔬菜被误会了秒懂热点就用智搜 西贝是否预制菜争议的本质，不是消费者抗拒技术，而是被“模糊处理”激怒了。当后厨镜头里端出冷冻鲈鱼、速冻茄子，消费者愤怒的不是“用了冷冻菜”，而是“为什么没提前说”。
科普早已证明：冷冻蔬菜未必是“退而求其次”——常温存放5天的菠菜维生素C流失40%，冷冻菜反而能锁住更多营养；实验更显示，规范冷冻的青菜头、莲藕，维生素C留存率超60%。这些信息若早被明明白白标注在菜单上，何来“被欺骗”的质疑？
餐饮业用冷冻、预制技术降本增效无可厚非，但消费者的知情权是底线。是冷冻菜还是现采菜？是中央厨房加工还是门店现做？这些关键信息，本该像菜品价格、口味一样，清清楚楚印在菜单上。与其用“新鲜”话术模糊边界，不如坦诚告知：我们用了冷冻技术，但每一份都经过标准流程处理。真正的信任，始于信息的透明，终于选择的自由。
我用分析了大河报 的一篇博文，一起来看看吧~
