并非“上帝”旨意 建立在基督教传统将耶稣之死归咎于犹太人的背叛的事实上，多少年来形成了欧洲人对犹太人的排斥。 法国、英国及比利时等欧洲国家近段时间不断的向以色列施压。并不是由延续下来的仇恨演变成排斥。 即使是巴勒斯坦曾经是法国人的“圣地”，甚至是后来是法西兰的势力范围，但欧洲人并没有完全控制这一地区。 自内塔尼亚胡家族将对沙皇的怨恨从商业转移到政治中时，其第一任内并没有表现出鹰派的迹象。 对伊斯兰教的仇恨开始并没有这样的深，至少是内塔尼亚胡在第一任时并没有如今的激进，甚至还为9.11辩解。 美国记者卡尔森近日曝料:9.11发生当天，内塔尼亚胡曾表示:这是一件好事，因为它将美国卷入了一场我们几十年来一直在生存层面上应对的冲突。 虽然是卡尔森的话有待考证，但也绝非空穴来风。他继续举证和罗列了内塔尼亚胡曾经对美国的怨恨——民主国家“有时不得不通过遭受轰炸来开启战争”。 卡尔森这个时候“揭发”内塔尼亚胡，应该不是对以色列的偏见，而是眼见后者带领以色列人单挑整个中东，似乎是想以战争手段改变什么，从而让人猜测与遐想。 也是，内塔尼亚胡在中东“横行霸道”，炸完上家炸下家，搅得该区域不安宁。如果不是美国在其身后震慑，估计十个以色列都被围殴拍了“黄瓜”。 出于研究深层诱因，卡尔森从多方入手，调查和翻阅了不少资料，包括了《圣经》和以色列历史，当然包括内塔尼亚胡族史。 从历史根源来说，或者是曾经由上帝将犹太人当作“选民”来看待，所以直至如今，才让他们仍然是感觉到优越感。 但内塔尼亚胡在中东如此的肆意妄为，也绝对不是上帝的意愿——多少年前，以色列和巴勒斯坦地区都是其受护的范围，并不是分裂的。 内塔尼亚胡在约旦河西岸的“屠城”绝对是个人的私怨加仇恨，才导致他几乎是不择手段。或者是，其本人的政治需求，让他变本加厉的改变。 卡尔森这样的分析，并不是出于对内塔尼亚胡的个人感兴趣，而是出于也勒斯坦人民的同情，掀开“杀戮”近70000人对手的面目，从而看清他到底意欲何为。
