就在刚刚 俄罗斯外长明确表态！ 当地时间9月17日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在莫斯科举行的外国大使圆桌会议上明确表态，直指欧盟和北约近期的一系列行为正在破坏乌克兰问题的和平解决进程。 这番话并非随口说说，而是俄罗斯面对西方持续施压做出的一次战略回应，背后藏着各方力量的激烈博弈。 拉夫罗夫的指控里，有个细节特别值得注意，他说欧盟和乌克兰正在联手做一件事，就是劝说美国总统特朗普放弃调停努力，让美国重新回到和俄罗斯对抗的老路上来。 这事儿得结合着8月俄美元首的阿拉斯加会晤来看，那次会谈虽然是四年里第一次面对面交流，却没达成什么实质性的停火协议。 可即便这样，欧洲国家还是坐不住了，会后纷纷通过外交渠道给美国施压，生怕特朗普真的和俄罗斯达成什么私下协议，毕竟这关系到欧洲自身的安全利益。 俄罗斯敢这么硬气，不是没有底气的，特别最近俄罗斯和印度的能源合作就透出了关键信号。 俄罗斯最大的原油生产商和印度信实工业签了个大协议，从2025年年初开始，俄罗斯每月要给印度送过去不少原油和燃料油，这个供应量占到了俄罗斯海运石油出口量的一半。 这些原油送到印度的炼油厂加工后，产出的汽油、煤油等产品又会卖到世界各地，包括欧洲。这种合作模式让俄罗斯在西方制裁下找到了新的出口通道，也难怪拉夫罗夫会说加大制裁对俄罗斯经济起不到决定性影响。 要知道俄乌冲突前俄罗斯原油在印度进口量里只占2%，现在已经飙升到了44%，贸易额更是翻了好几倍，双方还计划在2030年把贸易额做到每年1000亿美元。这种转向亚洲的策略，让俄罗斯的经济韧性大大增强。 在军事方面，拉夫罗夫的话里带着明显的警告意味。他说欧洲方面在讨论向乌克兰派遣部队，而俄方已经宣布这些部队会被当成合法军事打击目标。 这话不是空穴来风，就在他说这话的前几天，俄罗斯和白俄罗斯刚结束了一场大规模的联合军演，演习内容就包括模拟使用核武器和应对北约可能的行动。 这种军事威慑和经济上的布局形成了呼应，让俄罗斯在谈判桌上更有底气。 同时拉夫罗夫还提到了欧盟想在乌克兰设立禁飞区的说法，他觉得这根本不现实，欧洲其实没有能力解决这个问题，这话里的讽刺意味显而易见。 再看欧盟这边，情况可就复杂多了。虽然欧盟委员会主席冯德莱恩之前提到过向乌克兰派兵的计划，法国、英国这些国家也表示支持，但德国、意大利等国却态度消极。 德国作为欧盟的重要成员，对派兵这事一直不太积极，担心这样做会激化和俄罗斯的矛盾。 匈牙利更是因为还在大量进口俄罗斯天然气，在对俄制裁问题上一直和其他欧盟国家唱反调，导致原本计划9月17日讨论的新一轮制裁也没能进行。 这种内部的分歧让欧盟很难形成统一的对乌政策，也让拉夫罗夫的指控显得更有分量。大家都在一个联盟里，却各有各的小算盘，这样的欧盟想要在乌克兰问题上发挥大作用，确实有点难。 美国的态度也一直在变。特朗普一开始想通过和俄罗斯谈判来解决乌克兰问题，甚至说过能在24小时内解决战争。 可后来却突然转向强硬，威胁要对俄罗斯及贸易伙伴征收高额关税，还推动向北约提供武器再转交给乌克兰，并且要求欧洲承担全部费用。 这种转变背后有不少原因，一方面是他之前的调解努力没见到效果，俄乌冲突不仅没停，反而平民伤亡人数还在增加。 另一方面也是想通过这种方式让欧洲承担更多责任，美国自己既能卖武器赚钱，又不用直接卷入冲突。 不过这种做法被俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫评价为“纯属生意”，并没有改变实质内容。 就在拉夫罗夫表态的第二天，俄美代表团在沙特举行了会谈，讨论恢复关系和乌克兰问题谈判的事。 但双方立场差别很大，美国坚持要保护乌克兰的主权，俄罗斯则明确表示不会在领土问题上让步。这种对立让和平谈判的前景变得不明朗。 而佩斯科夫在同一天的简报会上也说了，俄方对谈判一直持开放态度，始终倾向通过政治和外交途径解决危机，但他没把特朗普的新言论和谈判进展直接联系起来，这种表态既留有余地，又保持了俄罗斯的立场。 现在的局势就像一场多方参与的棋局，每一步都影响着后续的走向。 俄罗斯通过经济上的向东转向和军事上的威慑，让自己在西方的压力下有了喘息的空间；欧盟因为内部的分歧和对俄罗斯能源的依赖，很难采取统一有效的行动；美国则在自身利益和盟友关系之间摇摆不定。 拉夫罗夫的这番话，其实是把这些矛盾都摆到了台面上。 这场博弈里没有绝对的赢家，各方都在根据自己的利益做出选择。对此你有什么看法，来评论区聊聊？ 信息：俄外长：欧盟和北约欲破坏乌克兰和平进程 2025-09-18 05:32·央视新闻
