泽连斯基又喊话中国了！乌克兰总统4次提中国，背后藏着什么大算盘？ "只要普京没一口吞下乌克兰，就算我们赢！"最近，泽连斯基这句新"胜利观"在国际上引起热议。更让人意外的是，他在最新演讲中4次提到中国，指责中国"没有将俄罗斯推向和平"。 这可不是泽连斯基第一次提中国，但如此密集地提到中国，确实罕见。他不是用强烈谴责的语气，而是带着"失望"的情绪，仿佛在说："你明明可以做得更多，为什么不做？" 泽连斯基的这波操作，背后藏着三大算盘： 第一，乌克兰战场压力正在增大。乌军反攻不如预期，西方军援速度放缓，弹药、兵力和防空都面临挑战。泽连斯基需要找新的突破口，要么是更多援助，要么是外交压力。中国作为联合国安理会常任理事国、全球第二大经济体，且与俄罗斯有"战略伙伴关系"，自然成了他眼中的"关键变量"。 第二，这是一种话语权争夺。中国一直主张"政治解决危机"，呼吁停火止战，但也坚持尊重各国主权与安全关切。泽连斯基刻意强调"中国有能力却未尽力"，是在试图重新设定叙事框架：把中国描述成"可主动作为但选择不作为"的一方。 第三，他也在试探中国的反应。乌克兰一直希望中国能参与和平进程，甚至主办国际和谈。但中方始终保持着谨慎平衡：既与乌克兰保持沟通，也不切断与俄罗斯的对话渠道。 有意思的是，泽连斯基可能忽略了中国在俄乌冲突中的真正立场。中国反复强调"各方合理安全关切都应被重视"，这其实是在暗示：北约东扩、地缘挤压等问题，本就是冲突的深层根源。如果只要求一方让步，而不解决结构性矛盾，和平很难持久。 中国与俄罗斯的合作，不等同于支持战争。两国在能源、经贸、区域安全等领域有深度交织的利益，这些关系独立于乌克兰危机而存在。中国如果突然转向强硬施压俄罗斯，不仅可能破坏双边互信，还可能让中方失去调停人的中立地位。 值得一提的是，中国一直在做"看不见的外交努力"。从发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，到派出特使穿梭斡旋，中方其实在持续沟通各方。但外交谈判不像军事行动那样容易上头条，很多进展也不会即时公开。 乌克兰目前确实面临严峻挑战：俄罗斯控制着约18.5%的乌克兰领土，乌军日均阵亡人数从2023年的200人激增至2025年的500人，乌克兰总人口从战前的4400万锐减至2900万。 泽连斯基的"失望"，可能恰恰源于他对"立即生效的外交魔术"的期待。但国际政治不是道德判断题，而是利益与实力的博弈。 那么，你觉得泽连斯基的"胜利"定义是否合理？中国在俄乌冲突中应该扮演什么角色？欢迎在评论区分享你的看法！
