若南海开第一枪，美国会拼力帮吗？看印越前车之鉴便知！ 这个问题把小马科斯政府与美国之间看似坚固，实则脆弱的关系给拎了出来，让人不得不重新审视菲律宾在南海问题上的冒险举动，以及美国在背后扮演的角色。 以史为鉴可以知兴替，说说印度和越南的例子，就知道菲律宾的下场。1962 年的中印边境冲突，印度在边境地区主动挑衅，开了第一枪，结果在战争中一败涂地。印度本以为自己实力不弱，又有外部势力支持，可真到了战场上，才发现自己高估了自己，也错估了局势。 当时的国际形势复杂，美国等西方国家虽然表面上对印度表示支持，但在关键时候并没有真正下场为印度火中取栗。印度不仅在军事上遭受重创，在国际舆论和地缘政治上也陷入了被动。 同样，1979 年的对越自卫反击战，越南在苏联的支持下，在边境地区频繁挑衅，开了第一枪。越南自恃有苏联这个 “大靠山”，又在之前的战争中积累了一些战斗经验，便忘乎所以。 然而，当真正与强大的对手交锋时，越南才知道自己的实力与野心之间的巨大差距。苏联虽然在背后给了越南一些支持，但远没有达到越南所期望的程度，没有直接出兵介入。 最终，越南不仅没有得到好处，国内经济因为长期战争陷入困境，在国际上也越发孤立。 再看回菲律宾。近年来，小马科斯政府在南海问题上不断挑衅，背后很大程度上是仗着美国的支持。美国为了遏制中国，不断给菲律宾 “画大饼”，又是提供军事融资，又是加强军事合作。 今年 7 月底，美国国务卿布林肯与国防部长奥斯汀到访马尼拉，与菲律宾举行 “2+2” 会谈，宣布向菲提供 5 亿美元的外国军事融资，还寻求达成新的实时信息共享和国防技术合作协议。 看似美国对菲律宾大力支持，可这背后到底藏着什么心思？美国真的会为了菲律宾与中国全面开战吗？从美国以往的行为来看，答案是否定的。 美国在国际事务中一贯以自身利益为出发点，在俄乌冲突中，美国虽然给乌克兰提供了大量援助，但始终避免直接与俄罗斯发生军事冲突。 因为一旦直接冲突，就可能引发世界大战，这是美国不敢轻易冒险的。同样，在南海问题上，美国清楚与中国这样的大国发生直接军事冲突的后果不堪设想。 美国所谓的对菲律宾的支持，更多是想利用菲律宾来搅乱南海局势，牵制中国发展，而不是真的要为菲律宾的利益拼命。 小马科斯政府如果真的以为靠美国就能在南海为所欲为，那可就大错特错了。菲律宾与中国在综合国力上本就有巨大差距，中国在南海拥有无可争辩的主权，无论是历史依据还是现实实力，都不容置疑。 菲律宾若真的开了第一枪，美国大概率不会直接出兵参战，最多也就是在舆论上声援一下，或者提供一些有限的军事援助。到那时，菲律宾将独自面对中国的强大反击，其结果必然是菲律宾承受不起的。 菲律宾国内也有不少有识之士看清了这一点，菲律宾智库 “人民良政” 中心主任鲍比・图阿松就曾表示，美国对菲律宾马科斯政府支持的潜在目的，是维护其地区和全球霸权，并非为了菲律宾的安全利益。 美国不希望与中国发生任何直接战争，而更喜欢通过菲律宾等国家搞代理人战争，一旦发生这种情况，菲律宾将输掉战争。 小马科斯政府应该清醒地认识到，与中国合作，通过和平谈判解决争端，才是符合菲律宾国家利益的正确选择。 继续充当美国的 “马前卒”，在南海玩火，最终只会让菲律宾陷入危险的境地，成为美国地缘政治博弈的牺牲品。 信息来源： 北京日报客户端 2025-09-18 军事专家何雷：菲律宾充当美国遏华急先锋，最后可能成为牺牲品
