为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？ 很简单的道理，你给魏忠贤一百万军费，他贪了40万，他能打胜仗。 因为他知道最多只能贪40%，多了军饱不够，就会影响军队战斗力。 给一个东林党，他能贪90万，大头兵军饰直接全没，能不投清军吗？ 很多人都说，大明朝的灭亡，是从崇祯皇帝杀了魏忠贤那一刻开始的。但这其实把一个王朝的崩塌看得太简单了。 悲剧的根源，不在于某个人的生死，而在于维系帝国运转的血液——财政系统——已经彻底坏死了。 我们不妨翻开三本截然不同的“账本”，看看这个王朝的资金链是如何一寸寸断裂的。 第一本，是东林党人那本写满“理想”的账本。这群以“清流”自居的文官，上台后搞了一场声势浩大的财政改革。 他们高呼口号，声震九霄，言辞间似有扭转乾坤之壮志。然而付诸实际，却如脱缰野马失了方向，非但未能匡正，反倒加速了失衡之态。 他们所谓的“节流”，是直接废除了工商税和矿税。这等于放过了当时经济最活跃、最有钱的江南士绅和富商，因为这些人正是他们的支持者。 而所谓的“开源”，则是把镰刀挥向了最穷苦的农民，加征沉重的“三饷”。 这操作简直是火上浇油。当时华北本就大旱，饿殍遍地，这么一搞，直接把高迎祥、李自成这样的人逼上了绝路。 最讽刺的是，这套政策的执行者自己，才是最大的蛀虫。一百万两军费，经他们的手层层盘剥，最后能有不到十万两到前线士兵手里，都算是烧高香了。 剩下的钱呢？大都流进了像钱谦益这种东林领袖的腰包，再转手变成江南富商的资本。 国家出钱，官商分赃，这本“理想账本”的背面，写满了虚伪与贪婪。也难怪钱谦益在亡国之际，会以一句“水太凉”为由，心安理得地拒绝殉国。 第二本，是那个“九千岁”魏忠贤的“寄生账本”。这个躲赌债才进宫的太监，他的腐败是一种很奇特的“可控性寄生”。 他虽有贪婪之态，却并非毫无章法。其贪念之中，竟暗藏着一种独特的“规矩”，在欲望的泥沼里，以别样的规则前行，令人不禁心生诧异。 比如一百万军费，他拿走四十万，这是他定下的“抽成比例”。但他很清楚，剩下的六十万必须送到位，因为边防军要是垮了，他这个权倾朝野的“九千岁”也就当到头了。 他懂得维护自己权力的根基。陕西遭灾，他甚至会动用五万两的个人资金去赈灾，不是他心善，而是怕灾民造反，动摇他的统治。 这是一种对自己利益的长期投资。 所以在他掌权时，袁崇焕的红衣大炮能运到前线，边军至少还有基本的战斗力，防线还能守住。一位老兵与太监曹化淳事后喟叹，倘若魏忠贤仍在世，局势或许不致如此不堪。 此语虽逆耳，却道尽了残酷现实，令人不禁唏嘘。 最后一本，是整个帝国的“末日账本”。1644年北京城被围，这一刻，明朝财政的最终症结暴露无遗：不是没钱，而是钱被锁在三个互不相通的保险柜里，国家已经彻底丧失了动员财富的能力。 首个保险柜，恰似崇祯皇帝的国库，空空荡荡，不见分毫余财，尽显彼时朝廷财政之窘迫，亦如王朝命运般尽显凄凉。他发现自己连守城士兵的口粮都发不出来了，国家机器已经停摆。 那第二个保险柜，宛如一座隐秘的宝藏之地，实则为满朝文武私藏财富之所，恰似他们的私人金库，暗藏着不为人知的秘密与私欲。 皇帝哭着求大家捐款救国，换来的却是一片死寂。这些人口袋里有钱，但国家是皇帝的，钱是自己的，谁也不愿掏。崇祯临死前才醒悟，自己是被这帮文臣给坑了。 而第三个，也是最荒诞的保险柜，是魏忠贤死后被查抄出的巨额财富。光是现银就高达七百万两，还有数不清的田产。 有人喟叹，若这笔钱能尽早拨出，以之维系辽东防线，足可支撑三载时光，保一方安稳，免诸多忧患。 信息来源：明朝灭亡是因为崇祯诛杀了魏忠贤？2017-11-17 14:08·澎湃新闻
