万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱到底是什么，我们又是如何破局的呢？ 俄乌冲突刚打响那会儿，西方媒体就跟打了鸡血似的，天天追着问中国是不是在背后偷偷帮俄罗斯。现在回头看，幸亏咱们没上套，因为美国早就布下了三个陷阱，个个都想把中国往死里坑，只不过最后全让咱们给一一化解了。 先说第一个陷阱，就是那铺天盖地的舆论战。美国当时算得特别精，知道只要把 “支持俄罗斯侵略” 的帽子扣在中国头上，就能让咱们在国际上百口莫辩。 那会儿不管是 CNN 还是路透社，天天都在炒作所谓 “中国秘密军援俄罗斯” 的假新闻，国务卿布林肯还跑到联合国大会上煽风点火，说中国要是敢帮俄罗斯，就会面临严重后果。 他们的如意算盘打得噼啪响，就是想让中国陷入道德困境，逼着咱们选边站，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就背上破坏世界和平的骂名，到时候美国再联合盟友孤立咱们就名正言顺了。 但咱们根本没吃这一套。从冲突一开始，中国就明明白白表态，坚持中立立场，还拿出了《全球安全倡议》，反复强调对话谈判才是解决问题的唯一出路。 在联合国的投票里，咱们既不跟着美国谴责俄罗斯，也不支持俄罗斯的特别军事行动，连续好几次都投了弃权票，这态度摆得清清楚楚。外交部发言人更是每次都把话说透：中方在乌克兰问题上坚持客观公正立场，积极致力于劝和促谈，推动政治解决。 反观美国自己，嘴上喊着和平，却偷偷给乌克兰送了超过 320 亿美元的武器，光今年就又加了 20 亿，这不是明摆着拱火吗？这种鲜明对比，让全世界都看清了谁才是真的想停火，谁在背后递刀子，美国的舆论陷阱自然就破了。 美国当时放出话来，说只要发现中国企业给俄罗斯提供军民两用技术，就立马纳入制裁名单。2023 年 10 月，他们先拿几家中国公司开刀，说人家支持俄罗斯军事工业，实际上就是想敲山震虎。 到了 2025 年，又一口气制裁了 130 个实体和个人，其中就包括 3 家中国企业，理由还是老一套。 他们的真正目的，是想卡住中国企业跟俄罗斯的正常贸易，最好能逼着咱们像欧洲那样，主动切断和俄罗斯的能源合作，这样既能打击俄罗斯经济，又能削弱中国的能源安全。 但这招也没能得逞。咱们的办法就是 “合规经营 + 坚决反制”。一方面，中国企业继续和俄罗斯做正常生意，特别是能源贸易，毕竟俄罗斯的石油天然气对咱们来说太重要了。 但咱们有个聪明之处，就是用人民币结算，这样既避开了美元体系，又帮俄罗斯解了燃眉之急，还顺便推动了人民币国际化，一举三得。 对美国的无理制裁，咱们从不手软。商务部明确表态这是典型的经济胁迫和单边主义霸凌行径，外交部更是放话如果中方的正当权益受到损害，中方必将坚决反制。 这种软硬不吃的态度，让美国没敢扩大制裁范围，毕竟中国经济体量摆在这儿，真要是全面制裁，美国自己的企业也得遭殃。最后一个陷阱最阴险，就是地缘政治上的孤立。 美国想借着俄乌冲突，把全世界分成挺西方和挺俄罗斯两大阵营，逼着中国选边站。他们一边拉拢欧洲国家，说中国不制裁俄罗斯就是站错队，一边又在亚太搞小动作，想让日本、韩国这些盟友也疏远中国。 按照美国的剧本，中国要么得罪俄罗斯，失去这个重要伙伴；要么就被西方集体孤立，影响咱们的全球贸易和外交空间。可这算盘又打错了。 咱们的破局之道，就是坚持广交朋友，不搞对抗。对俄罗斯，咱们保持正常的国家关系，但绝不结盟；对欧洲，咱们就强调中欧是伙伴不是对手。 你还别说，这招真管用。欧盟自己都承认，在能源危机和美国产业补贴的双重打击下，欧洲经济早就扛不住了。 2023 年中欧贸易额还高达 7830 亿美元，双向投资超过 2500 亿美元，这么大的利益谁舍得丢？ 连法国总统马克龙和德国总理朔尔茨都联名写文章，说要加强欧洲的主权，这其实就是不想完全跟着美国走。咱们还通过中欧班列这些实际合作，让欧洲企业尝到甜头，自然就不愿意跟着美国孤立中国了。 现在回头看，美国这三个陷阱确实够狠，幸亏咱们没冲动。既没跟着西方瞎起哄制裁俄罗斯，也没傻乎乎地跳进 “军事援助” 的坑，始终保持中立劝和，同时又稳稳守住了自己的利益。 这两年多下来，中国不仅没被孤立，反而和很多国家的合作更深了，人民币的国际地位还提高了不少。说到底，美国那些威逼利诱的套路，在咱们这种既讲原则又懂灵活的策略面前，根本就行不通。 这也证明了，现在的国际社会早就不是谁嗓门大谁说了算，真正的智慧是既能坚持自己的立场，又能找到共赢的出路。
