到最后，不敢承认巴勒斯坦国的，可能只有美国、德国、日本和韩国，现在内塔尼亚胡居然威胁要报复，还声称要侵占约旦河西岸更多的土地， 美国过去一直强调要遵守国际规则，现在为了支持盟友却把自己的国际信誉都搭进去了，这事儿看起来挺矛盾的。 几十年来美国一直无条件帮以色列，可现在的情况，把这种支持的矛盾劲儿全暴露出来了，联合国大会上，一大帮国家都投票支持巴勒斯坦成为联合国成员国，美国偏偏站到了全世界的对立面， 更戏剧性的是，美国一边在联合国安理会否决相关决议，一边还接着给以色列送几十亿美元的军火援助。 美国这么拧巴，其实是在中东的战略上卡了壳，既想在国际上装出 “讲民主、有道德” 的样子，又不能丢了以色列这个地区盟友，可一旦这俩事儿撞一块儿，美国往往会先顾着实际利益，至于 “道德名声”，只能先扔一边了。 内塔尼亚胡放狠话不是没原因的，说白了就是为了国内的政治利益，现在他的执政联盟内部压力大，国内对司法改革的争议也没停，拿巴勒斯坦问题当 “挡箭牌”，正好能转移大家的注意力，他说要 “报复”、要 “占地”，一方面是稳住国内的右翼支持者，另一方面也是在试探国际社会到底能忍他到啥程度。 但这招已经开始反噬了，以色列前高官埃胡德・巴拉克最近就警告说，内塔尼亚胡这么干，正把以色列从美国眼里的 “香饽饽”（战略资产），变成了 “烫手山芋”（战略负担）。 常说每个帝国最后都有 “掘墓人”，内塔尼亚胡这会儿可能正无意中干着这事儿，只不过他自己没意识到，美国能当霸权，不光靠军队强、钱多地多，更得让别的国家觉得它的价值观靠谱、制定的规则合理。 可现在美国在联合国安理会，一次次帮以色列的行为找借口，其实是在浪费自己的 “合法性”， 大家慢慢就不认可它了。 阿拉伯国家的不满明眼人都能看出来，就连以前跟美国关系好的沙特，现在也公开表达不满了，再这么下去，美国在中东的影响力早晚得垮。 现在的情况，其实是国际秩序在偷偷转型，那些新兴的国家正借着这个机会，想把世界变成 “多极” 的 —— 不再是美国一家说了算，而巴勒斯坦问题，正好成了考验美国领导力的 “试金石”。 欧盟内部也有人喊着要承认巴勒斯坦，说明西方阵营也不是铁板一块，以后可能会出现这样的情况，各国不再看 “意识形态” 站队，而是看具体事儿的利益，临时凑成小联盟。 巴以冲突最让人揪心的是，大家总把它搞成 “非黑即白”—— 要么帮以色列，要么帮巴勒斯坦，可实际上，这片土地上，两个民族都有自己的委屈和正当需求，以色列担心安全没问题，巴勒斯坦想建国也合情合理，没必要非得你死我活。 美国的矛盾做法，其实也暴露了全球治理的大难题，怎么在国家主权安全和人权保护之间找平衡？怎么处理个别国家的利益和国际通用规则的关系？这些问题，不是随便选个边就能解决的。 内塔尼亚胡放狠话，可能短期内能捞点政治好处，但长远来看，和平只能靠双方互相承认、各退一步才能实现，历史早就证明了，靠占领和控制换来的安全，根本不牢靠，早晚得出事。 对咱们中国读者来说，从这事儿里能看明白，国际关系真不是简单的 “谁对谁错”，现在发展中国家崛起了，给巴勒斯坦问题的解决提供了新的调解渠道，中国提出的和平倡议，强调 “大家都安全”，说不定能帮着打破现在的僵局。 说到底，美国霸权会不会倒，其实没那么重要，更关键的是，国际社会能不能搞出一套更公平、更管用的解决冲突的办法？要让巴以实现和平，可能得跳出以前大国说了算的老路子，建一个能让更多国家参与的地区安全体系。 这么看的话，内塔尼亚胡放狠话不只是一场地缘政治危机，也给咱们提了个醒，该想想怎么搞新型的国际关系了，真正的政治智慧，不是选边站，而是找到能让双方都下台阶的新路子。
