美国常驻联合国代表迈克·沃尔玆今天（9月23日）发文说：“今天，我向联合国秘书长古特雷斯递交国书，正式开始担任美国驻联合国代表。能够代表特朗普总统和美国人民在全球舞台上发言，我深感荣幸。让我们携手努力，让联合国再次伟大！” 评几句：迈克·华尔兹从国家安全顾问转任美国驻联合国代表，看似是角色转换，实则更像是一次降职。此前作为国家安全顾问，他处于美国国家安全决策核心圈，对军事、外交等诸多关键事务拥有直接影响力，像推动美乌矿产资源开发谈判、参与沙特 - 俄罗斯谈判等，一举一动都备受全球瞩目。如今到联合国任职，虽然声称要“让联合国再次伟大”，但这一职位更多是在国际组织框架内代表美国发声，与之前掌握的实际权力和决策影响力不可同日而语。 华尔兹被降职，背后原因耐人寻味。表面上，“群聊门”事件是导火索，误将媒体主编加入军事打击讨论群，严重泄露作战计划。但深层来看，他上任初期大规模解雇官员，致使国家安全委员会运转瘫痪，在人事管理和团队掌控上的不力，早已在白宫内部积累广泛不满。这些失误充分暴露了他在关键岗位上的能力短板。 从其履职联合国代表后的表现看，他依然秉持强硬立场。宣称“对抗中国绝对至关重要”，指责联合国偏离核心使命，这反映出美国一些政客根深蒂固的意识形态偏见和冷战零和思维。联合国是全球多边合作平台，本应致力于维护世界和平与发展，促进各国合作交流。美国作为联合国重要成员，派这样充满对抗思维的代表任职，不仅难以推动联合国更好发挥作用，反而可能引发更多分歧与矛盾，破坏国际合作氛围。国际社会需要的是建设性对话与合作，而非无端指责和对抗，华尔兹若持续这种行事风格，美国在联合国的形象与影响力恐怕也难以提升 。
