“经验也不能全信！”北京，一男子花钱请了位月嫂，照顾刚出生的女儿。孩子出生20天后，突然出现了便血的情况，男子认为孩子生病了，可月嫂却说这是“假性例假”，女孩身上很常见，不用担心。孩子奶奶不放心，带孙女去医院检查，发现孩子患上了结肠炎、肝功能损害、病理性黄疸需住院治疗。男子认为是喂养不当导致的，向法院起诉了月嫂，法院判了！ 2025年9月23日，北京三中院对外公布了一起月嫂服务合同纠纷案件，引起了众多网友的关注和讨论。 北京的赵先生（化名）在女儿阳阳出生前，为了能让妻子得到更好的产后照顾，也为了孩子出生后能获得专业照料，提前两个月就开始挑选月嫂。 他们跑了好几家月嫂机构，最终选定了“高级月嫂”的杨某（化名），当时月嫂机构负责人称，杨某不仅是高级母婴护理师，还有产后修复师等多个资质证书，有多年照顾新生儿和产妇的经验， 赵先生对其进行面试时，杨某对育儿相关的基础问题应答流畅，双方很快签订了《月子服务合同》，约定服务费12420元，杨某负责产妇和新生儿的日常护理。 女儿阳阳出生后第三天，母女平安出院，杨某也按约定上门开始服务。 最初一周，杨某表现得还算勤快，给产妇做营养餐、帮阳阳换尿布、哄睡，赵先生一家对杨某十分信任，很多照顾阳阳的细节都交由她负责。 可谁也没料到，这份安心在阳阳出生第20天时被彻底打破。 凌晨1点32分，妻子用吸奶器吸出母乳后，杨某没有及时喂养，而是将母乳直接放在房间里，直到清晨5点多，才把放置了近4个小时的母乳喂给阳阳。 当天上午9点23分，杨某在给阳阳换尿布时，发现孩子大便里有血色物质，可她却跟妻子说“这是假性例假，女宝都可能出现，不用在意”。 妻子虽然心里有点犯嘀咕，但想着杨某是专业月嫂，应该不会看错，就暂时放下了顾虑。 可到了下午3点10分，阳阳再次排便，大便里的血色物质更明显了，阳阳奶奶看到后，立刻紧张起来，拉着妻子和杨某一起查看。 妻子怀疑这是血，想要带着女儿去医院检查一下，可杨某还是坚持自己的判断，语气笃定地说不是血。 阳阳奶奶越看越不放心，反复确认后，肯定那就是血，不等杨某再做其他反应，阳阳奶奶抱着孩子就往医院赶。 到医院急诊后，医生立刻对阳阳进行检查，最终确定阳阳患上了新生儿结肠炎，同时伴有肝功能损害、新生儿贫血和病理性黄疸，必须马上住院治疗。 接下来的10天里，阳阳在医院接受一系列治疗，直到9月3日才顺利出院，出院医嘱里特别强调要“合理喂养，预防感染”。 看着病床上瘦弱的女儿，赵先生又心疼又气愤，他想起杨某之前的种种操作，越想越觉得不对劲，开始怀疑是杨某的不当护理导致孩子生病。 之后赵先生仔细梳理了事发前后的细节，发现除了放置母乳不当，杨某在喂养频率和喂养量上也存在问题。 阳阳奶奶曾私下跟赵先生提过，感觉杨某给阳阳喂奶太频繁，有时候孩子已经表现出饱腹的迹象，还在继续喂，可当时杨某辩解称“只有孩子吃不饱闹的时候才加奶粉”，因为信任，他们也没再深究。 之后赵先生开始收集证据，其中包括医院的诊断报告、医药费收费票据、事发当天的监控视频、杨某的资质证书复印件，还有证人证言等，随后将杨某和月嫂机构一起告到法院。 面对起诉，杨某却拒不承认责任，她辩称没有充分证据证明阳阳的便血是后天喂养导致，就算和喂养有关，也可能是奶粉质量有问题、孩子对奶粉过敏，不能把责任都推到自己身上。 月嫂机构也表示，他们只是居间介绍，杨某的服务问题应由其个人承担，机构不应负责。 法院在审理过程中，核查了双方的合同约定、事发时的监控记录以及阳阳的医疗材料。 从医疗诊断来看，阳阳的疾病并非胎生，结合发病时间与出生间隔，后天喂养或照料不当导致患病的可能性极高。 而事发前后，阳阳的主要照料者是杨某，她作为专业月嫂，本应具备识别新生儿异常症状的专业能力，可在阳阳两次出现便血时，她不仅未及时发现问题，还以“假性例假”误导家属，延误了最佳就医时机。 此外，赵先生夫妇作为阳阳的法定监护人，即便聘请了月嫂，也不能免除自身的监护责任，此次事故也是他们疏忽大意导致的。 最终，法院综合各方过错程度，判决杨某赔偿赵先生经济损失20000元，月嫂机构退还服务费10000元。 对此，大家又是如何看待的呢？ （信息来源：剧目新闻——2025-09-23 《月嫂未及时处置新生儿便血还称“假性例假”，法院判其赔2万》）
