浙江余姚，女子看中一块翡翠，只需26.8万，她转手就卖了100多万，结果她刚收了定金，就被卖家告知，那块翡翠要268万，是新来的助理搞错了，少给了一个0，他们要撤销订单，不发货，这下女子不同意了，卖家不发货她就得赔100多万，她坚决要卖家发货。 据杭州网，9月23日报道，268万翡翠标错价按26.8万卖出，拒发货被判赔50万，商家表示公司半年白干了！ “姐，完了！我少看了一个0，268万翡翠标成了26.8万。” 当店家杨某（化名）听到新来小助理说的话，人都傻了，她还以为自己听错了，又问了一遍。 小助理又哭着说了一遍，称自己少看了一个0，以为就是这个价格。 这一下，轮到杨某慌了，她召集手下人一起想对策。 杨某唯一庆幸的是，买下这个翡翠的是一个熟客，在杨某看来，这件事情应该挺容易解决的，都是熟人好说话。 上错价格的小助理，没有继续在杨某这里工作，在杨某罚了她1000元后，小助理主动辞职了。 因为小助理年纪还小，杨某并没有追究过多，当下最重要的是和买家周某谈好。 这事在买家周某看来，也是挺无语的。 在2023年3月31日晚，杨某像往常一样开启了自己的翡翠直播专场。 那天的直播间氛围格外热烈，灯光打在展示台上，几件翠色欲滴的高端翡翠在镜头下闪着温润的光泽。 观众数量持续攀升，评论区里不断刷着“上链接”“看看细节”的留言。 就在当晚，杨某拿出了一件格外引人注目的高端翡翠吊坠。 这件翡翠吊坠并不是普通上架的货品，而是杨某为了周某这位老顾客特别寻找的“指定款”。 周某可以说是杨某直播间的“超级VIP”，从第一次下单到现在，已经在这里消费了上百万元，对翡翠品质的挑剔几乎苛刻。 此前，他在微信中提前和杨某沟通，提出了自己的需求，要一款色泽浓正、种水上乘、雕工精细的吊坠，最好带一点独特的寓意，既适合收藏，也能佩戴彰显身份。 为了满足这位熟客的要求，杨某前后联系了多家上游供应商，反复挑选货源。 最终，从云南一位资深翡翠商那里寻得这件吊坠，在行内堪称罕见精品。 为了赚足噱头，杨某选择在直播间公开卖这件品，然后让周某在直播间砍价购买。 当晚，杨某在镜头前详细介绍吊坠的来历与品质，用强光手电演示透光效果，还展示了多角度的高清特写，以证明其种水和色泽的稀有性。 周某准时进入直播间，在弹幕里提问。 而由于小助理的失误，一块价值268万的翡翠，被标成了26.8万挂了出去。 周某经验丰富，立马判断出这宝贝的价值远不止这个价，觉得是个能转手获利的好机会。 没半点犹豫，迅速下单，全款付了26.8万。 收到付款成功通知的那一刻，她别提多开心了。 行动力超强的她，自称在三四天内就为这块翡翠找到了新买家，价格谈到了一百多万，连20万定金都收了，眼看一笔大赚的生意就要成了。 可就在这时，店主杨某联系她，说价格标错了，货发不了，要求撤销订单。 原来是店里新来的助理操作失误，才闹出这么个大乌龙。 店家说，真按这个价卖，店里半年的利润就没了，这属于法律上讲的“重大误解”。 这下轮到女买家傻眼了，从狂喜瞬间跌入冰点。 她惊慌、发懵，要是这边不发货，她就得对自己的下家违约。 算下来，退定金、赔利息加违约金，损失可能超过一百万。 她觉得自己从头到尾都没做错，凭什么要承担这个后果？ 焦虑得整夜失眠后，她咨询了懂法的朋友，一纸诉状把珠宝店告上了法庭，要求对方要么发货，要么赔偿她的全部损失。 珠宝店这边也觉得委屈，提出可以退还26.8万货款，再额外补偿几千块钱的误工费。 杨某始终认为，整起纠纷中存在诸多疑点，尤其是周某提交的合同时间。 她在接受记者采访时强调，自己怀疑周某很可能是利用时间差“补签”或伪造合同来增加索赔筹码。 杨某回忆，2023年3月31日晚直播卖货后，她在4月2日就已经第一时间告知周某吊坠标价有误，并明确表示无法按原先标价成交。 但周某却拿出一份显示签订于4月1日的《买卖协议》，协议内容约定周某将这件翡翠吊坠以130万元转卖给一名陆姓买家，并在协议中写明“买家将于5月1日支付定金”的条款。 “这完全不符合商业常理。”杨某语气中带着明显的不解与质疑。 2024年10月，周某正式将杨某父女告上浙江省余姚市人民法院，索赔金额高达152万余元及相应利息。 余姚市人民法院综合双方证据后作出一审判决，认定杨某父女需赔偿周某各项损失共计490523.61元，并自2024年4月26日起至实际履行之日止支付相应利息。 但对于周某提出的高达1032000元的额外预期利益损失，法院认为该数额明显超出商家可合理预见的范围，不予支持。 判决公布后，杨某对结果并不满意，当即决定上诉。 对此，你有什么看法呢？
