为什么说巴勒斯坦建国了,巴以战争之间的冲突才可能真正的结束? 巴以冲突七十多年不断,几乎成为中东最难解的死结。表面上看,这是宗教、领土、难民、安全等多重矛盾叠加的结果,但如果追根溯源,核心症结其实只有一个:巴勒斯坦人至今没有属于自己的独立国家。 1948年,以色列宣布建国,犹太民族实现了“复国梦想”,但巴勒斯坦人却在同一片土地上被迫流离失所。 此后,他们的身份长期处于尴尬状态:既不是完整的国家公民,也没有统一的政权和边界。今天的巴勒斯坦,只是一个“半自治地区”,由法塔赫控制的约旦河西岸和哈马斯掌握的加沙地带分裂治理,国际社会虽然给予“观察员国”地位,却仍不具备主权国家的完整资格。 这种“无国状态”,意味着巴勒斯坦人在最基本的生存权、发展权上都缺乏制度化的保障。土地被不断蚕食、难民问题无法解决、耶路撒冷地位悬而未决,加之以色列的高压军管与频繁冲突,使得巴勒斯坦民众始终处于被剥夺感和绝望感中。 在这种背景下,武装斗争几乎成了唯一的抵抗方式,而这也导致以色列长期生活在“生存焦虑”中。双方的仇恨就这样一轮轮叠加,战争也因此陷入循环。 如果巴勒斯坦真正建国,至少会带来三重关键转变。 第一,身份合法化,巴勒斯坦将成为一个拥有边界、首都、政府和军队的主权国家,能够在国际法框架下获得承认和保护。届时,巴以矛盾不再是“民族存亡之争”,而是可以在国际舞台上处理的“国家间边界争端”。 第二,责任约束,建国意味着巴勒斯坦必须承担主权国家的义务,包括控制境内的武装组织、防止跨境袭击、履行外交与安全承诺。这样一来,极端抵抗不再是合法化的民族叙事,而必须转化为政治和外交手段。 第三,和平路径的落地,长期以来,国际社会倡导的“两国方案”始终停留在纸面上,因为巴勒斯坦没有国家基础。只有在建国之后,边界划分、难民安置、耶路撒冷地位等核心问题,才有可能通过谈判逐步解决。而经济合作、区域整合、安全保障等机制,也才有现实土壤。 反之,如果巴勒斯坦继续停留在“无国”状态,那么以色列永远会认为自己被包围、随时面临灭国风险,而巴勒斯坦人也会坚信自己的民族与土地被剥夺。这是一种零和格局,没有任何调和空间。战争就会一轮接一轮爆发,和平永远只是口号。
怪不得有专家说,巴勒斯坦建国希望愈加渺茫!看到巴勒斯坦总统阿巴斯在联大的发言
【357评论】【68点赞】
云飞扬
想象是美好的,现实是骨感的
白云
巴勒斯坦建国了哈马斯恶魔就没有立足之地了,所以哈马斯多年来一直阻碍建国,一个以屠杀平民为乐趣的恐怖组织,不彻底铲除消灭送去地狱,巴勒斯坦就没有建国的基础!
时代
1948年是你对两房一厅不满意,到如今你只能租房