国际奥委会这阵子真忙得够呛，几次三番找中国联系，心里通通想着再办一届奥运会。 其实局外人一看，中国并没搭理这些信息，像是完全不着急。反过来，奥委会是真的坐不住了。 早些年，北京那场奥运会把能展示的都展示了，大宴宾客。当时中国投入很大，甚至连安检都用上最顶级设备，兴奋剂实验室盖得跟样板楼似的。国内外媒体天天都在关注，难道那时候还不算给了国际奥委会面子？ 只不过事情转折得有点突然。检测标准临时又变，奥委会硬要中国样本全运到欧洲——这种操作让人说不清是不是“另眼相待”。真的说不过去，难怪后来就明显心里有疙瘩。 其实说双标也不算夸张。最近巴黎奥运会，以色列可以用自己的国家身份参赛，但俄罗斯呢？各种限制，国旗都挂不上。真是让人觉得，国际奥委会处理这些事儿像变魔术一样，想着怎么方便怎么来。 印尼那个体操世锦赛也是，国际奥委会干脆利落地“封杀”，签证问题本来就不是体育范畴吧，难不成以后每个赛事都能因为外交风波直接调方向？前几年两个超级大国互相抵制的时候，什么调和也没见到。到底是按什么标准呢？ 中国武术申奥，几轮提交各种资料，改方案好几遍，都没结果可欧洲老项目一如既往没人碰。这个桥段几乎每年都敢写进新闻，就是没人给出明确解释。到底是“文化包容”，还是根本没打算变？ 其实这里有个细节容易被忽略——咱们老百姓对奥运会的感情早变了。上世纪办大赛是光荣，但维护场馆那些真实账目，印出来大家都皱眉头。场馆失修不是稀罕事，鸟巢还能转成旅游点算是个案，多数地方真的用不上。 国际奥委会自己赚得盆满钵满，全球转播收入年年嗷嗷涨，承办国却要自己掏钱修建、拆除，有一点其实没太多人愿意继续靠热情硬撑到底。里约、雅典甚至伦敦，都有后遗症。 现在国内运动氛围完全不一样了，田径场、篮球场社区里都能有，学校体育设施比过去好太多。铺面上健身房开得飞快，其实大家更关心能不能随时锻炼。而不是为了几天大赛专门上亿开销。 拿体育搞政绩早就不是优先选择。杭州亚运会是区域赛，成本压力也能分摊。国际形势又复杂，这种大场面真的要考虑不少外部因素。选择办不办赛，动因远不像外面看起来简单。 国际奥委会之所以不停向中国发信号，大致意思是撑不下去了吧？以往申办列队，现在连竞争都没，巴黎、洛杉矶和布里斯班都是单家包揽，直接定。 这一点其实挺耐人寻味。明明人家想借东风，中国却不关心。奥运会能不能办成生意？这种问题真没人肯定回答。有人说一定赚，其实不少前例证明全赔。 有时候觉得吧，要真让中国再接办，投入至少不是一两百亿可以打住。场馆兴建费用哪来？后期运营能见回本吗？还是国际奥委会自己拿出点诚意，别只想着“分赃”不负责过程？ 到底要怎么平衡奥运会带来的压力与实际效益，过去和现在谁能说清呢？国际奥委会还是执着老套路，中国干嘛非得去接盘。 难道世界大赛非要靠奥运会才能证明自己的价值？又有人觉得，全面发展体育才是真实用。有必要其实都能参与，没必要谁都能不办。 你说要是真的有一天中国主动提出申办，是选择机会还是主动迎战？这问题还真挺难琢磨。 实际情况就是大家似乎逐渐有了自己的标准，不再觉得谁给脸谁要接。奥运会到底还能火多久，现在连官方都不太有信心了。 归根结底，还是看中国自己的判断。真正的优先，是老百姓踏实健身，年轻运动员通过训练和比赛取得成绩。至于国际奥委会还怎么想，谁能把话说透呢？ 这样看来，你觉得办不办奥运会到底值不值？还是说，这道选择题本就没标准答案？