本来是狗咬伤邻居引发的小事，协商不成就算了，居然带着亲属踹门砸窗，闯进 别人家里打砸，还围殴六七十岁的老人。 被告老人被打得鼻骨骨折、浑身淤青，被逼到墙角才拿起刀自卫，这哪里是维权，分明是非法入侵+蓄意伤人。 “谁死谁有理”从来不是法治社会的逻辑！ 参与打砸的其他人已经被控非法入侵住宅罪，就该依法追责到底。 死者家属还嘴硬说没动手，可砸破的玻璃、老人身上的伤都在说话。 维权得守底线，上门施暴就是错，不能用死亡洗白违法行径。 你觉得老人的行为算正当防卫吗？参与打砸的人该重罚吗？来评论区聊聊～
本来是狗咬伤邻居引发的小事，协商不成就算了，居然带着亲属踹门砸窗，闯进 别人家里打砸，还围殴六七十岁的老人。 被告老人被打得鼻骨骨折、浑身淤青，被逼到墙角才拿起刀自卫，这哪里是维权，分明是非法入侵+蓄意伤人。 “谁死谁有理”从来不是法治社会的逻辑！ 参与打砸的其他人已经被控非法入侵住宅罪，就该依法追责到底。 死者家属还嘴硬说没动手，可砸破的玻璃、老人身上的伤都在说话。 维权得守底线，上门施暴就是错，不能用死亡洗白违法行径。 你觉得老人的行为算正当防卫吗？参与打砸的人该重罚吗？来评论区聊聊～
评论列表