BBC透露了之前英超关键赛事判罚评审小组（KMI）认定范戴克进球有效的内部投票结果 ⚠️KMI 小组由三名前职业球员、一名英超联盟代表和一名 PGMOL代表组成。该小组以 3-2 的投票结果认为，助理裁判本不应判罚越位，同时也以 3-2 的票数认定 VAR 不介入的决定正确。这一结果凸显了该判罚的高度主观性 —— 裁判主管霍华德韦伯称此判罚 “并非不合理”。KMI 小组的判定显示，多数成员 “认为，由于罗伯在头球瞬间并未处于门将的视线范围内，且其后续动作并未明确影响多纳鲁马的扑救尝试，这记进球本应有效”。不过，五名小组成员中，有两人 “因此认为场上判罚存在明显错误”，另有一人判定 “罗伯在门将身前的移动并不构成明显错误，VAR 不介入是正确的”。“最终，VAR 相关判定以 3-2 的分歧结果得出正确结论。另外两名小组成员则认为，罗伯在门将身前的明显动作对多纳鲁马的扑救产生了影响，支持场上的越位判罚。”KMI 小组会依据足球规则及英超联赛的判罚准则，做出两项独立判定：一项是对场上原始判罚的直接投票，另一项是针对 VAR 是否应介入（需满足 “明显错误” 标准）的判定。这意味着，正如本次无效进球的案例所示，KMI 小组可能会认为场上判罚本应不同，但同时认定该判罚具有合理性，因此 VAR 无需介入。