中国熊猫即将回国，都是高市早苗自己作的 日本人最近讨论最多的，就是动物园里的大熊猫马上要回家了。 东京上野动物园的售票窗口前，老人攥着褪色的熊猫纪念票喃喃自语；和歌山冒险大世界的礼品店里，“晓晓”“蕾蕾”的玩偶堆在角落，标签还没来得及撕下。 为什么曾经让两国国民会心一笑的“熊猫外交”，会走到今天这一步？ 那些年，熊猫是中日关系的“温柔信使”——1972年“康康”“兰兰”抵日时，东京街头万人空巷，报纸头版标题写着“熊猫来了，春天就来了”；2011年东日本大地震后，“真真”在镜头前啃竹子的画面，成了无数日本人重建家园的精神慰藉。 可这几年，高市早苗们不会懂，那些趴在动物园栏杆上的孩子眼里的光，是如何被一次次政治挑衅熄灭的。她在台湾问题上的妄言、靖国神社的“拜鬼”行径，像一把钝刀，反复切割着本就脆弱的民间情感纽带。 中国外交部不止一次在记者会上点明：“国家间的友好合作，需要尊重为基。” 日本国内也有理性声音——前首相福田康夫就曾警告，“拿熊猫当政治博弈的棋子，是对民众情感的背叛”。 上野动物园2023年财报显示，熊猫展区贡献了近40%的门票收入；和歌山当地商户测算，熊猫相关商品销售额占旅游收入的三成——如今这些数字，正随着“归国倒计时”一天天往下掉。 65岁的佐藤记得，1992年带女儿看“欢欢”时，她非要把便当里的苹果留给熊猫；现在女儿带着外孙来，玻璃墙后的“晓晓”只是趴着，连抬眼都懒。 “熊猫走了，孩子们少了个认识中国的窗口。” 东京某小学的社会课老师在教案上划掉“熊猫观察日记”单元，笔尖停顿了很久。 答案藏在政客的演讲稿里，藏在一次次刻意制造的对立中。当“熊猫外交”被政治操弄成“外交筹码”，当民间善意被恶意解读为“软弱”，回家，成了熊猫们唯一的选择。 日本媒体做过民调，72%的受访者认为“熊猫归国是两国关系变冷的信号”，可高市早苗的支持者还在社交媒体上叫嚣“没熊猫也能活”——他们大概忘了，当年福岛核泄漏后，是中国送来的熊猫让避难所里的孩子第一次笑出声。 外交部最近的表态说得明白：“愿意继续熊猫合作，但前提是彼此尊重。” 这尊重，恰恰是高市早苗最不愿给的。 有人说，熊猫是面镜子，照见过樱花与牡丹同框的春天，也照见过寒冬里政客冰冷的算计。 当“晓晓”“蕾蕾”的笼舍空荡下来，空的何止是动物园的展区？