“用巨大的社会隐患，去满足极个别案例的道德虚荣感。”——沈逸教授这话没点名，但谁都听得出弦外之音。立法到底该为大多数人兜底，还是给少数人“开后门”？ 立法的底层逻辑到底是什么？从来都不是满足少数人的“圣母心”，而是筑牢大多数人的安全底线。 部分专家提案为何屡屡与大众朴素认知相悖，核心就在于脱离了“以多数人利益为基准”的立法初心。专家提案是否该建立更广泛的民意调研机制？ 只有锚定大众利益的立法，才能真正推动社会稳步向前，这一点，值得所有建言者深思。
“用巨大的社会隐患，去满足极个别案例的道德虚荣感。”——沈逸教授这话没点名，但谁都听得出弦外之音。立法到底该为大多数人兜底，还是给少数人“开后门”？ 立法的底层逻辑到底是什么？从来都不是满足少数人的“圣母心”，而是筑牢大多数人的安全底线。 部分专家提案为何屡屡与大众朴素认知相悖，核心就在于脱离了“以多数人利益为基准”的立法初心。专家提案是否该建立更广泛的民意调研机制？ 只有锚定大众利益的立法，才能真正推动社会稳步向前，这一点，值得所有建言者深思。
评论列表