重磅：徐欣莹要的全民调来了，陈见贤无论是党内互比、政党对比均领先徐欣莹超8%，选民用民调打脸失信者！ 新竹县长选举，因徐欣莹在双方未达成共识的情况的下，不循党内提名办法，坚持要求党中央采用全民调，并认为党内提名办法“七三制”是不公不义，为特定人护航，他要抗争到底，并威胁党中央不排除脱党参选。 一时舆论哗然。 徐欣莹阵营与亲绿媒体人吴子嘉配合，对陈见贤进行黑道、黑金、图利指控，吴子嘉还到地检署控告陈见贤图利他人地上使用权，可是被指受利的一方是台当局的防务部门建造营房用地，遭到台当局防部门的断然否认。这曲戏演得是否太丑陋了？ 面对球员兼裁判的指控，陈见贤随即辞去党部主委以示担当，并表明遵循党内提名规则，并劝告徐欣莹不要对其抹黑，作不实指控，做人要有口德。 徐欣莹之所以要坚持全民调，是因为她认为在全民调上占有优势，但民调是有起伏的，全民调有他优势，“七三制”有七三制的作用。当初设计七三制，就具有一定程度的排绿灌票的平衡作用，不能把他说得毫无用处。关键是在提名办法没有修改前，党中央有什么理由不适用这个提名办法？ 徐欣莹的步步紧逼，并且一再以脱党相威胁，激怒了蓝营支持者，徐欣莹阵营及其支持者，包括立委系统对陈见贤的打压，反而激发了新竹蓝营支持者对陈见贤的同情。所以最终反映在全民调上，陈见贤实现大幅反超。 《锋灿传媒》委托循证民调有限公司执行的最新“2026新竹县长初选民调”，陈见贤在政党对比式题型中，以50.3%支持度显著胜过郑朝方31.1%，两人差距为约19个百分点；徐欣莹则以43.8%胜过郑朝方35.9%，两人差距约8个百分点。党内互比题型中，陈见贤以41.8%的支持度胜过徐欣莹的33.8%，差距逾8个百分点。 这个民调应该对徐欣莹近期来的一系言行以及胡搅蛮缠打出的一记重耳光，也应该打醒其背后立委系统。要知道最后投票的是新竹县民，不是国民党立委。选举最终取胜还要靠强大的地方动员能量和基层组织的支持。 陈见贤在地经营付出多年，当了9年的主委，7年的副县长，不仅不应是徐欣莹阵营口中的黑道、黑金，而是为党付出的光荣勋章，他就此获得在地足够派系的支持，那也是一步一个脚印扎实铺就的，怎么在徐欣莹的眼里竟是不公不义？这是什么脑回路思维？！