近来一次公共场合，姚安娜称呼余承东“余叔，引来了很多讨论，有人说这是姚安娜的教养，尊重年纪比她大的人，也有人说，余承东比她大二十大几岁，她不叫余叔叫什么？ 这事儿挺有意思，一个称呼能引起这么多人讨论。要我说，两边说得都在理，但又都没说到点子上。 喊声“余叔”，当然有礼貌的成分在里头。姚安娜是任正非的女儿，标准的“二代”，但她没摆什么架子，对华为的老将、长辈，用个尊称，显得谦逊，有家教。这是场面上的规矩，也是她个人素质的体现。人家余承东在华为打拼多少年了，立下汗马功劳，无论是年龄、资历还是贡献，都当得起这声“叔”。这声称呼，于情于理，都挑不出毛病。 可为啥有人觉得，这不过是件理所应当的小事，没啥好夸的？也对。余承东1969年生人，姚安娜是1998年的，两人差着将近三十岁，隔了一代还多。在咱们中国人的习惯里，对父亲辈的朋友、同事，叫声“叔叔”“阿姨”太正常了，这是基本的社交礼仪。不这么叫，难道直呼其名“余承东”？或者跟着同事叫“余总”？那反而显得生分，或者有点不懂事了。所以，这就是个很自然、很普通的称呼，符合她的年龄和身份。 那为啥这么件小事能成个话题？根子上，还是因为姚安娜的身份特殊。她是任正非的女儿，这个标签太显眼。她的一举一动，都会被人拿着放大镜看。她表现得好，比如谦逊有礼，别人会说“看，不愧是任正非的女儿，家教好”。她要是稍有差池，那批评声可能更猛，“果然还是靠爹”。这声“余叔”，换个普通人来说，根本不会有人注意。到她这儿，就成了一种“教养”的展示，或者被解构成“理所应当”。 这也反映了一种微妙的公众心理。大家对“二代”们，总是带着更严苛的眼光，或者说，有更高的期待。你得表现得比普通人更优秀、更懂事，才配得上你的出身。姚安娜这声称呼，算是符合了这种期待。但反过来想，这对她公平吗？她也不过是个二十多岁的年轻人，进入职场，面对长辈和上司，用了个再正常不过的称呼，结果被拿到公共平台上来讨论是好是坏。她可能自己都没想那么多，就是顺嘴那么一叫。 所以，看这事儿，别太上纲上线。它就是职场里、社交场中一个普通的礼貌行为。夸她，不必拔得太高；觉得平常，也属正常。真正值得关注的，不是她叫什么，而是她以后能做什么，在自己的领域能做出什么实实在在的成绩。那才是她甩掉标签、证明自己的硬道理。称呼只是皮毛，本事才是筋骨。等哪天大家讨论的不再是“姚安娜叫了句什么”，而是“姚安娜做出了什么”，那她才算是真正立住了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。姚安娜演技 姚安娜情商 余承东 姚安娜模仿