四川成都，一男子在网上认识了一位女子，对方温柔细腻、长相甜美，男子当时就产生了好感。之后还互相加为好友，男子多次跟女子表达爱意，女子也表示“我想你了”，以此回应男方的告白。女子丝毫不没有拒绝男子的追求，甚至接受了男子在直播间里的打赏，男子一共付出了178万元，包括直播间167万元的打赏、私下11万元的转账。直到最后才知道，这个女的已经结婚了。 网络真真假假，要谈恋爱，尽量还是回归到现实，握在手里，那才是真的。男子感觉被骗了，想要上诉追回钱款。可惜的是，最后的判决让男子很震惊。 红网·红视频3月15日报道了这则新闻。 来自成都的瞿先生表示，最近他遇到了烦心事。 事情就源自于，他在网上看上了一个美丽的女网友，几乎是一见钟情，之后也疯狂给好处，高达178万元，但是还是没能换回女子的心意。 瞿先生平时很喜欢上网、刷视频，这一天，他刷到了陈女士的视频，要说瞿先生自见到陈女士的这一刻，他就一眼沦陷。 视频中的陈女士，温柔似水，说话细腻，整个人给人的感觉就是，太适合做女朋友了。 而瞿先生也单身，正是适婚的年龄。此刻的他心想：要是找女友，我就要这样类型的，甚至直接就可以是她！ 心动不已的瞿先生，不断跟陈女士互动，二人经常后台聊私信，之后直接就加了联系方式，二人成为了好友。 互加好友之后，瞿先生跟陈女士的聊天频次逐渐增多，语气也变得很暧昧，两个人每天都会有互动。 在确定气氛到了的时候，瞿先生就表达了自己的爱意，并且主动告白。 “我只肯对自己的女友好，你要跟我谈吗，跟我谈恋爱，你就是我的全世界。”瞿先生一直表达自己的心意，这些言语其实目的都很明确，就是希望陈女士可以跟自己谈朋友。 而陈女士也表示了回答，她的回答都是：“宝宝，我知道的。”“我想你了。”这一类的。 就因为有这样的表示，瞿先生误以为陈女士答应自己了，之后就是男女朋友的关系了，瞿先生甚至已经开始为未来考虑了。 为了可以讨“女友”的欢迎，瞿先生不断的给陈女士打钱。包括在直播间打赏，或者就是转账，发红包。 次数越来越多，金额也越来越大。 而逐渐疯狂的瞿先生，竟然开始四处借钱，就是为了留住女友的心，一定要坚持到最后。所以瞿先生一直在给陈女士转钱。 疯狂花费178万元的背后，就是瞿先生每天只花50元生活费的代价。 宁愿自己节省一点，也要给陈女士转钱，“我不能让你受苦！”这是瞿先生对陈女士的承诺。 直到后来有一天，瞿先生跟陈女士私下里见面的时候，他意外发现，他心爱的“女友”陈女士竟然已经结婚了，这是让他没有想到的。 但是之前，陈女士跟自己的关系一直很暧昧，甚至都没有提过一个字，就是她已婚。 瞿先生非常崩溃，他感觉自己被欺骗了，立刻就跟陈女士断绝了联系，之后还把陈女士给上诉了，要求退还打赏钱，转账的钱也要一并退还，合计178万元。 陈女士抗辩称：她一直都认为两人是普通朋友，都是瞿先生自己主观认识，其实二人并非恋爱关系。 相关部门是怎么判定的呢？ 工作人员查询到，瞿先生也给其他的人转账过，包括520红包、888元转账，可见他的“暧昧表达”并不专注。 另外陈女士认为这些都是作为成年人的瞿先生个人自愿行为，不存在欺诈或者诱导，她自己没有义务披露自己的婚姻状况。 判决下来了！ 经过审核判定，私下的转账需要返还，打赏的款项无需返还。判决要求陈女士返还给瞿先生11万元转账，直播打赏的167万元无效返还。 这一份判决也是划清了两条界限：私下里暧昧，钱可以退；直播间里刷的，一分钱退不了。 根据《民典法》规定，成年人在直播平台的打赏行为，通常会认为是网络服务合同关系，属于自愿消费，不能因为情感落空而反悔。 《民法典》第一百四十三条也有所规定，具备民事行为能力、意思表达真实、不违反公序良俗的民事法律行为有效。 在平台上打赏，充值，意思表达真实，合同已经履行完毕，打赏人也是作为完全民事行为能力人，无法撤销这类款项。 所以说，女网友的温柔乡，都是明码标价的。如果想要以此交友，还是多多谨慎为好啊！ 对此，大家都怎么看呢？