“这冤大头谁爱当谁当！”一女子找婚介所相亲，跟人见面吃饭一下点了8000多元的菜，相亲男吃饱喝足直接“尿遁”，独留女子忍痛刷爆银行卡买单，她转头找到婚介所承担餐费被拒，找到律师咨询完更是傻眼了。网友：兄弟，这波干得漂亮！ 服务员手里那张八千多的账单，让苏女士觉得脑子里嗡的一声炸开了。   几个小时前，她还对这次相亲抱着一丝期待。 婚介所的红娘把王先生夸得天花乱坠，说对方工作稳定，为人实在，是过日子的好选择。   吃饭的餐厅是王先生定的，装修考究，氛围私密，看起来档次不低。   苏女士心里还暗暗满意，觉得对方挺重视这次见面。   落座后，王先生很绅士地把菜单递给她，说让她看看喜欢吃什么。   苏女士也没多想，翻开菜单，那些精致的菜名和后面的价格让她稍微犹豫了一下。   但转念一想，第一次见面，男方主动约在这种地方，想必是做好了请客的准备，自己若点得太寒酸，反而显得小家子气。   她点了几个自己觉得不错的菜，又试探性地加了一道价格较高的招牌海鲜。   对面的王先生一直保持着微笑，没有提出任何异议，只是偶尔附和一句“这个不错”、“你决定就好”。 两人边吃边聊，话题不深，无非是工作、家乡、兴趣爱好这些相亲场上的标准流程。   王先生话不多，苏女士心里有些打鼓，觉得对方似乎不像红娘说的那么“主动热情”，但也没往坏处想。   饭局接近尾声，王先生用餐巾擦了擦嘴，露出一个抱歉的笑容，说去一下洗手间，马上回来。   十分钟，二十分钟，她开始有点不安，尝试发微信，消息前面出现了红色的感叹号。   当苏女士硬着头皮叫来服务员结账，听到那个数字时，最后一丝侥幸也破碎了。   8千多，就这寥寥几道菜？   她这才惊觉，自己点菜时只看了菜名，根本没细算总价。   愤怒、羞愧、懊恼一起涌上心头，苏女士几乎是颤抖着刷了自己的信用卡。   回到家，苏女士越想越气，她觉得自己是受害者，是被那个“渣男”和这家“黑店”合伙坑了。   苏女士找到婚介所，要求他们给个说法，甚至要求他们承担一部分损失。   婚介所的工作人员也很无奈，他们表示，只能核实会员的基本身份信息。   比如身份证、学历、工作单位等，无法对其人品、消费习惯做担保。   相亲过程中的具体消费行为，属于个人自主选择，机构无法干预，更无法负责。   苏女士的心情能够理解，但这件事，从法律和合同上看，婚介所确实没有赔偿责任。   不甘心的苏女士又去咨询了律师，律师的说法更直接。   除非有证据证明婚介所与王先生恶意串通，或者餐厅存在价格欺诈、强制消费等违法行为。   否则，这顿饭属于双方的共同消费行为。   原来，类似的“相亲高消费”纠纷早已不是新闻。   一位男士在相亲见面时，被女方带至一家咖啡店，消费了近两千元，事后发现饮品价格极高且未明码标价。   最终在监管部门介入下，商家退还了部分费用。   无论是认为“男方买单天经地义”而放心高消费，还是因感觉“被当冤大头”而愤然离场。   其实都是相亲双方信任和真诚的缺失。   把一顿饭吃成“谍战剧”，双方都充满了计算和防备，这样的相遇，又怎么可能开启一段美好的关系呢？   谁付钱也不是难题，可以大方提出AA，或者这次你请，下次我来。   关键是把注意力放在“人”身上，去感受彼此的言谈举止、三观性情。   而不是纠结于这顿饭体现了多少“诚意”或“实力”。   苏女士的这次经历，对她个人而言是一次惨痛的教训。   对更多正在或即将踏上相亲之路的男女来说，也是一个提醒吧，大家觉得呢？   麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！   信息来源： 央视网 相亲吃饭后男方失联，女方花 8000 元独自买单，律师：男子行为或构成不当得利