学书法先学王羲之还是王献之？

从建立基础的角度说，先学王羲之是更稳妥的路子。

王羲之的用笔以“内擫”为主，正锋占多数。这种笔法让点画沉着，结体也相对端正。初学者通过王羲之的楷书和行书，能较快形成对笔法和结构的稳定认知。

王献之的“外拓”走的是另一条路。侧锋用得多，笔势开张，自由度大。没有根基的人直接学献之，容易滑向浮薄一路。羊欣评献之“骨势不及父，而媚趣过之”，正点出了这一风险。

历代以二王为取法对象的书家，绝大多数都从王羲之入。有了骨架再学献之，才能得其放逸而不失骨力。

一个比较合理的次序是：先用王羲之的楷书和行书稳住笔性，再拿王献之的草书和“破体”去打开格局。法度在前，变化在后。

先立而后破，比反过来要可靠得多。