诸葛亮是不是军事家？可以说是，也可以说不是。

有人说，他能进武庙前十，怎么不是军事家？他能进武庙不全是因为军事能力，而是他那种鞠躬尽瘁死而后已的精神的加分，封建王朝需要一个这样的榜样。

我们来看一下诸葛亮的军事能力到底如何？首先是战略，诸葛亮的战略分为两部分，一是要联合东吴对抗曹魏，二是夺取荆州、益州，等天下有变，二路同时出兵。

赤壁一战也确实让刘备得了荆州大部分，漂泊多年的刘备终于是有了一个落脚之地。但是赤壁之战，东吴是主力，刘备是助攻。结果是东吴出了大力，但好处几乎都被刘备占光了。而且刘备还要孙权把荆州治所南郡借给他，说实话有点蹬鼻子上脸了。东吴也不傻，知道你还要用兵去夺得益州，你兵力一分散，正是你荆州最薄弱的时候，到时候再打你个措手不及，现在只是让你代管荆州对抗曹操而已。

说到这里，我想大家大概都看出来了，隆中对有点理想化，把东吴想的太傻了，傻到白白的送你荆州，就问凭什么送给你呀？隆中对所说的“跨有荆益”虽然实现了，但是效果是反的，荆州成了限制了自己的资源软肋，关羽反而白白的为东吴抵抗曹操十几年。诸葛亮自视聪明，殊不知鲁肃早于他7年，就为孙权提出了“塌上策”。策略内容主要是统一长江以南，对抗曹操。从结果可以看出，诸葛孔明的战略被鲁肃完爆。

再说一下诸葛亮的战术能力，从史书上来看，诸葛亮战场上的一些小战术还不错。比如卤城之战获的甲首3000，杀张郃，第二次北伐杀王双。
但是诸葛亮一些中期战术是一塌糊涂。比如第一次北伐，没有等曹魏和东吴打起来在出兵，这样可以减少曹魏援军的压力。结果第一次北伐没多久，曹魏和东吴就发生了石亭之战，白白错过了这么好的时机。更可气的是，石亭之战曹魏大败，曹魏准备出兵报复东吴，诸葛亮又写信给东吴的兄长诸葛瑾，表示自己会出兵攻打陈仓，以缓解东吴的压力。于是诸葛亮又开始了第二次北伐，也就是打陈仓那一次，（从这里可以看出诸葛亮打仗有些儿戏了，不顾刚刚经历的第一次北伐失败带来的伤痛，仅仅是为了缓解东吴的压力就轻易出兵。）结果陈仓之战3万人打1000人，20多天，什么招都用遍了，硬是没有打下来。为什么，因为诸葛亮一举一动，都在曹真的预料之中，曹真早就让陈仓守将郝昭，做好了充分的防守准备。

如果诸葛亮第一次北伐，是在东吴和曹魏打架的时候再去，关中早就打下来了。本来关中兵马只有2～3万人，现在被诸葛亮这一下打草惊蛇，曹魏早就派重兵在西线防守，再也没有机会北伐成功的可能了。

诸葛亮战略，既让刘备有了落脚之地。也让刘备陷入到了东吴得陷阱之中。诸葛亮战场的战术能力不错，但中期战术很糟糕，直接终结了蜀汉翻盘的可能。

战略上，成也诸葛，败也诸葛。战术上防守能力有余，进攻能力不足。诸葛亮有下限，但是上限也低。