DC娱乐网

醉梦思乐园历史的文章

为什么说项羽在政治斗争上是天才? 一、楚怀王命宋义为上将军、项羽为次将、范增

为什么说项羽在政治斗争上是天才? 一、楚怀王命宋义为上将军、项羽为次将、范增

刘邦的成功不是因为他有多厉害,而是他运气好,刚好适合做萧何、曹参、陈平,郦食其,

刘邦的成功不是因为他有多厉害,而是他运气好,刚好适合做萧何、曹参、陈平,郦食其,

发现历史军事爱好者有个明显的认知误区。就是认为一个政权越久,他的军事战斗力就越强

发现历史军事爱好者有个明显的认知误区。就是认为一个政权越久,他的军事战斗力就越强
为什么是韩信北伐?
因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。
韩信=张良+萧何+曹参…

为什么是韩信北伐? 因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。 韩信=张良+萧何+曹参…

为什么是韩信北伐? 因为韩信相当于整个刘邦的核心集团。 韩信=张良+萧何+曹参…
项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么

项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么

项羽其实不差的,你想想,一个20出头的小伙子,硬抗秦军主力,三年就统一天下,怎么
都说黄巢摧毁了世家,真的吗?

元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三

都说黄巢摧毁了世家,真的吗? 元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三

都说黄巢摧毁了世家,真的吗? 元朝:把人分为四等人,一是蒙古人,二是色目人,三
刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

刘邦虽然赢了,但是后世民间都是推崇项羽的英雄气概,没有看到推崇刘邦流氓无赖的。说

诸葛亮五次北伐,都没有反思自己的错误,空有智者之名。古人云:“事不过三”,诸葛亮

诸葛亮五次北伐,都没有反思自己的错误,空有智者之名。古人云:“事不过三”,诸葛亮

有人为了洗白刘邦,把彭越、英布,韩信称为合伙人。这就搞笑了,杀合伙人比杀功臣好在

有人为了洗白刘邦,把彭越、英布,韩信称为合伙人。这就搞笑了,杀合伙人比杀功臣好在
司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

司马昭这个人绝对被低估了,大家对他的认知还在“当街弑君”这几个字上。个人认为他政

为什么刘邦在彭城战败后,没有留下韩信和项羽正面交手?而是让韩信单独带兵北伐。

为什么刘邦在彭城战败后,没有留下韩信和项羽正面交手?而是让韩信单独带兵北伐。

“得民心者得天下” “真理掌握在少数人手里” “枪杆子里出政权” 这三句话哪句

“得民心者得天下” “真理掌握在少数人手里” “枪杆子里出政权” 这三句话哪句

何润东的翻红,说明中国人从心里面是推崇项羽这种盖世英雄,鄙视刘老三那种猥琐小人。

何润东的翻红,说明中国人从心里面是推崇项羽这种盖世英雄,鄙视刘老三那种猥琐小人。

分封制和集权制哪个好? 肯定是分封制好,周朝分封制国祚800年,是中国历史最长的

分封制和集权制哪个好? 肯定是分封制好,周朝分封制国祚800年,是中国历史最长的

章邯和诸葛亮,其实是一类人。 章邯官职是少府,相当于皇家内务府总管。 诸葛亮北伐

章邯和诸葛亮,其实是一类人。 章邯官职是少府,相当于皇家内务府总管。 诸葛亮北伐

项羽是暴君吗? 最近有些人在头条胡说八道,把项羽说成了暴君,就很离谱,本文在此

项羽是暴君吗? 最近有些人在头条胡说八道,把项羽说成了暴君,就很离谱,本文在此

三国后期,魏蜀吴这三个国家都出现了各种权臣,其中诸葛家就出来两位。 魏国出现了

三国后期,魏蜀吴这三个国家都出现了各种权臣,其中诸葛家就出来两位。 魏国出现了

项羽比刘邦差在哪里? 是因为刘邦仁德,项羽残暴? 刘邦会用人,项羽不会用人? 真

项羽比刘邦差在哪里? 是因为刘邦仁德,项羽残暴? 刘邦会用人,项羽不会用人? 真
果然是一物降一物,恶人还得恶人磨,李斯也就会欺负韩非子,碰到赵高就变傻了,死的老

果然是一物降一物,恶人还得恶人磨,李斯也就会欺负韩非子,碰到赵高就变傻了,死的老

果然是一物降一物,恶人还得恶人磨,李斯也就会欺负韩非子,碰到赵高就变傻了,死的老
诸葛亮是不是军事家?可以说是,也可以说不是。

有人说,他能进武庙前十,怎么不是

诸葛亮是不是军事家?可以说是,也可以说不是。 有人说,他能进武庙前十,怎么不是

诸葛亮是不是军事家?可以说是,也可以说不是。 有人说,他能进武庙前十,怎么不是