网友一致支持：应该清理“裸官”，家人资产都在国外的人，不该掌握大权！

卢麒元老师曾经说过，有大权的人，如果老婆孩子都在国外，应该退出国家机关和事业单位。因为他们在国外的家人，可能会影响他们的决策，让他们更偏向于外部利益，而不是国家和人民的利益。

这话说到了老百姓心坎里，可偏偏有人觉得这是小题大做。

真不是大家敏感多疑。2014年公开报告显示，全国曾有118万官员的配偶子女在境外定居。这个数字背后，藏着不容忽视的风险。

一个手握重要审批权、资源调配权的人，子女在海外高额消费、长期定居，收支明显无法匹配，难免让人对资金来源产生疑问。
现实中，不乏商人主动“贴心”安排学费、生活费，一步步形成利益捆绑。一旦链条形成，再想抽身就难了。

有人说“裸官不一定是贪官”，这话逻辑上没错，但现实风险不容忽视。
中国政法大学吴丹红教授说得一针见血：“裸官更容易成为贪官，因为他没有后顾之忧。”

家人远在海外，自己孤身在位，心里的天平很容易向利益倾斜，对党纪国法的敬畏也会慢慢淡化。

东莞市委原副秘书长吴湛辉就是典型。将家人安置境外后，他自认“无后顾之忧”，疯狂敛财，仅转移境外的资产就高达9200万港币。
曲婉婷母亲张明杰案更让人愤慨，她侵吞民生资产，致使职工生活陷入困境，自己身陷囹圄，女儿却在境外挥霍赃款、享受奢靡生活。
这些案例不是个例，而是警钟长鸣。

好在国家出手始终坚决有力。2026年4月，“天网2026”行动正式启动，重点整治裸官岗位管理、地下钱庄非法转移赃款等问题，亚洲地区百名红通人员已全面清零。
想外逃、想转移资产，路已经被彻底堵死。

之所以要严格规范裸官，本质不是歧视海外亲属关系，而是守住权力安全的底线。
历史早已证明，手握公权者如果把家人和资产全部放在境外，关键时刻就可能立场摇摆、弃民而去。
这不是道德偏见，而是关乎国家稳定与人民利益的现实博弈。

与之形成鲜明对比的是，中联办骆惠宁主任面对外部制裁时坦荡表态：“我在国外没有一分钱资产。”
一身正气、毫无软肋，这才是人民可以托付的底气。

清理裸官，不是一刀切排斥所有有海外亲属的干部，而是坚决把那些“身在曹营心在汉”、心不在国土、利不向人民的人清理出去。
你的家在哪里，你的根就在哪里，你的心就该在哪里。
这话朴素，却道出了权力最基本的忠诚底线。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。