当记者那些年主要的领域就是公检法司，天天跑这几家单位，总体来说司法厅司法局去的最少。

公检法司，你可以这样理解，公安是负责买菜的（侦查调查），检察院是负责做菜的，法院是负责品菜定价定保质期，司法局，主要说监狱管理局负责啥的？负责储存菜。

监狱里的犯人都是终审定罪的，监狱的工作考核指标就是看管好犯人，带领他们改过自新。

至于当年案情的细节，管教和监狱领导换的一茬又一茬，犯人那么多，他们了解的非常有限，也就知道个罪名差不多了。他们也没必要知道太多，跟工作无关。

电影摄制组去监狱采风，这注定了对当年案情的细节了解会非常有限，判决书为基础，其他主要是听犯人自己讲。

犯人相当于被告兼被告律师，其陈述的并不能全当真，因为犯人必然有美化自己的动机，以此寻求内心的精神安宁，博得管教的同情，争取获得减刑。

这是基本的动机逻辑。

监狱方也不会在乎犯人怎么美化自己，没人有功夫较真儿，反正判决就在这了，你只要守规矩听话就行，监狱就关心这个。

赵箫泓（赵晓红）在长期的服刑过程中，她因为表现得非常好非常配合，获得了更多跟监狱管理层接触的机会，这些年早就给监狱方洗了脑，把自己洗成了遭家暴反抗的受害者。

制片人和导演，他们最大的错误，是应该到当年的公安机关申请调取案卷材料，人可以说谎，客观证据说不了谎。

很显然他们没有这样做。

当然支持犯人积极改造回归社会，但具体到赵箫泓这件事，故意伤害判了十五年是顶格，2009年那时对女性的家庭犯罪早就很谨慎了，对从轻的情节只要合理的都会采纳，能判到15年，说明赵箫泓根本就没有家暴或自卫的切实证据，司法证据里没有家暴受伤，证人证言没有家暴，验伤什么的都没有。

证人证言里倒是有赵箫泓从来不干家务。

人人反对家暴，这已经形成了超级政治正确。但副作用就是家暴概念被少数人滥用，什么事都往家暴上硬靠，连杀人犯罪的判决都能变相推翻，杀人犯自己演自己，演成国际影展的影后。

先出口再转内销，骗过层层审核。

这次真的太过分了！