60%的书法生流向教培机构做兼职，这种“就业”算就业吗？

在高校就业统计里，“灵活就业”长期占了很大比例，书法专业尤其突出。

大量毕业生最后去了少儿硬笔书法班、成人兴趣工作室这类社会教育场所。

以兼职或者按课时拿钱的方式工作，收入和社保全没保障。

对学生本人来说，这种状态跟签全职合同相比，收入波动大，发展天花板低。

培训机构一倒闭，马上就失业。

高校统计时把它算作“已就业”，往往忽略了岗位质量这个关键变量。

数据显示，书法专业全职从事相关工作的比例大约70%，其中大部分流向教培领域。

能真正入编进体制内学校的少得可怜。

如果只看统计数字来判断专业发展质量，不但误导公众，还会掩盖深层危机。