书法毕业生只能干培训老师，专业培养的预期目标跑偏了多少？

如果培养目标是当公立学校的书法老师或者职业书家。

那现在的就业去向确实跟当初设想的差了不少。

大多数书法毕业生最后去了培训机构。

做兼职或者全职老师，而不是进公立学校拿编制。

或者成为独立卖字的职业书家。

数据显示，就算是那70%做对口工作的人。

大部分也集中在教育培训领域。

那么培养目标到底有没有跑偏呢？

如果把书法专业定位成“书法教育师资的供应基地”。

那培训行业也是书法教育的一部分。

这样看跟培养目标之间并不矛盾。

但问题在于，公立学校和培训机构的稳定性、社保、发展路径差别很大。

这导致毕业生预期的回报和实际拿到的回报之间有落差。

高校的培养方案太侧重技法训练。

教育学和心理学的课程比重太低。

就算毕业生进了培训机构，也需要很长时间才能上手。